亚洲精品无码AⅤ片青青在线观看_国产在线播放不卡一区二区三区_无码中文字幕视频一区二区三区_久久夜色精品亚洲av三区_国产综合欧美无毒不卡怡红院

?
投資 干貨 消費 評論 學院 滾動
風投 科技 創(chuàng)業(yè) 業(yè)內(nèi) 要聞
焦點速遞!思客琦業(yè)績真實性遭深交所質(zhì)詢 申報前調(diào)減2019年利潤
發(fā)布日期: 2023-04-26 09:25:41 來源: 亞設網(wǎng)

來源:北京商報網(wǎng) 作者:丁寧


(資料圖)

頂著“寧德時代供應商”的頭銜,上海思客琦智能裝備科技股份有限公司(以下簡稱“思客琦”)創(chuàng)業(yè)板IPO自受理以來就一直不缺關注度。近日,思客琦IPO取得了新進展,深交所已發(fā)出審核中心意見落實函。不過,由于公司多項于2020年驗收的項目存在疑點,深交所在審核中對公司2020年的業(yè)績真實性提出質(zhì)疑。在此背景下,思客琦能否圓夢A股還是一個未知數(shù)。

申報前調(diào)減2019年利潤

在申報財務報表中,思客琦對公司2019年的財務數(shù)據(jù)進行了調(diào)整,其中凈利潤由盈利調(diào)整至虧損。

具體來看,思客琦原始財務報表2019年的凈利潤為1042.59萬元,公司在申報財務報表中將營業(yè)收入調(diào)減2210.45萬元,凈利潤調(diào)整為虧損750.53萬元。

思客琦對此表示,公司原始報表根據(jù)驗收單確認收入,部分項目公司與客戶發(fā)起驗收流程后,雙方對相關驗收技術指標仍存在異議,客戶未提供簽字或蓋章的驗收單,公司項目管理部評估認為該部分項目已達到合同約定的驗收標準,因此向財務人員提交了內(nèi)部驗收報告,財務人員據(jù)此確認收入。中介機構對公司進行上市輔導后,為了加強驗收單和驗收時間的可靠性及準確性,嚴格要求依據(jù)客戶簽字或蓋章的驗收單確認收入,因此部分項目收入、成本存在跨期調(diào)整。

這一情況也對公司2020年的財務數(shù)據(jù)產(chǎn)生影響,思客琦表示,上述項目調(diào)整后,導致公司2020年收入增加1155.84萬元,凈利潤增加313.35萬元。

投融資專家許小恒表示,申報前出現(xiàn)重大會計差異調(diào)整,可能說明公司存在會計基礎薄弱、內(nèi)控制度存在漏洞的情況。

招股書顯示,思客琦是一家專業(yè)從事智能裝備研發(fā)、生產(chǎn)和銷售的高新技術企業(yè),以動力電池和儲能電池智能裝備為核心,產(chǎn)品涵蓋電芯裝配、模組成型、PACK封裝、電池回收拆解等鋰電池制造流程。2020-2022年,寧德時代為公司第一大客戶。

是否操控驗收時點

在思客琦IPO問詢中,深交所多次要求思客琦說明公司是否存在操控驗收時點、跨期確認收入的情況。

據(jù)了解,2020年度,思客琦向客戶梅輪電梯銷售電梯生產(chǎn)線,涉及3個訂單。合同簽訂時間分別為2019年4月、2019年8月、2019年8月,驗收時間分別為2020年8月、2020年12月、2020年12月,且相關項目存在僅依據(jù)驗收人員簽字確認驗收的情形。

值得注意的是,思客琦該項目的約定驗收時間與實際不符。思客琦與梅輪電梯的相關合同顯示,交貨時間為合同簽署后的5個月或3個半月內(nèi),交貨后及時履行驗收程序。可以看出,思客琦的驗收時間明顯晚于合同約定時間。

對此,深交所要求思客琦說明對梅輪電梯3個訂單的交貨時間與合同約定明顯不符的原因,部分項目選擇在12月底驗收且僅依據(jù)客戶員工簽字確認驗收的原因及合理性;結合上述情況充分說明是否存在將其他年份收入跨期確認至2020年的情形。

審計行業(yè)從業(yè)人員馬億告訴北京商報記者,一般來說,驗收單上需要有客戶的簽字和蓋章。只有簽字沒有蓋章的話,需要進一步核實客戶是否認可相關驗收情況。

此外,2020年度,思客琦對客戶桑頓新能源銷售新能源自動化生產(chǎn)線1324.14萬元,項目合同簽訂時間為2018年5月,驗收時間為2020年6月,項目周期明顯較長。

針對這一情況,深交所要求思客琦說明對桑頓新能源的銷售項目周期較長的原因、項目的驗收條件、是否存在操控驗收時點的情形。

思客琦解釋,上述項目于2018年11月30日完成主體部分安裝調(diào)試之后,經(jīng)過一段時間的試運行,直到2019年11月桑頓新能源才組織了首次驗收,但雙方對于該項目的技術參數(shù)、配置、AGV布局等方面的驗收結果存在異議;2020年6月,桑頓新能源再次組織驗收,驗收通過之后公司取得了桑頓新能源蓋章的驗收單。

是否存在突擊驗收

2020年,思客琦不僅存在項目周期過長、晚于合同約定時間驗收的情況,還被深交所質(zhì)疑是否在年末進行突擊驗收。

據(jù)了解,2020年3月,思客琦與和中普方簽訂銷售項目合同,收入確認時點為2020年12月。2020年內(nèi),思客琦收到和中普方付款合計1087.2萬元,2021年1月收到和中普方回款120萬元。值得一提的是,2021年和中普方的供應商訴訟事件增多,思客琦于2021年末按50%比例單項計提壞賬。

對此,深交所要求思客琦說明對和中普方2020年銷售項目的驗收條件、2020年12月是否存在突擊驗收的情形、項目周期是否與其他項目存在明顯差異;并進一步分析對和中普方單項計提壞賬準備時點的準確性,壞賬計提的充分性。

思客琦表示,相關項目不存在2020年12月突擊驗收的情形,項目周期與其他項目無明顯差異。

財務數(shù)據(jù)顯示,2020年,思客琦實現(xiàn)營業(yè)收入約為2.75億元,對應實現(xiàn)的歸屬凈利潤約為1007.93萬元,對應實現(xiàn)的扣非后凈利潤約為1103.44萬元。

上述的一系列問題,使得深交所對思客琦2020年利潤真實性產(chǎn)生了懷疑。深交所要求保薦人、申報會計師結合上述情形說明公司2020年度業(yè)績的真實性、是否存在調(diào)節(jié)利潤行為、是否滿足“最近兩年凈利潤均為正”的上市標準。在問詢回復中,保薦人、申報會計師認為思客琦2020年度業(yè)績真實,不存在調(diào)節(jié)利潤行為,滿足上市標準。

針對公司相關問題,北京商報記者向思客琦方面發(fā)去采訪函,不過截至記者發(fā)稿,未收到對方回復。北京商報記者 丁寧

(責任編輯:申楊)

關鍵詞:
24小時熱點 精彩推薦
資訊新聞
?