亚洲精品无码AⅤ片青青在线观看_国产在线播放不卡一区二区三区_无码中文字幕视频一区二区三区_久久夜色精品亚洲av三区_国产综合欧美无毒不卡怡红院

央廣網(wǎng)蘇州12月12日消息 11月23日，北京證券交易所上市委員會召開了2022年第68次審議會議，審議結(jié)果顯示，江蘇保麗潔環(huán)境科技股份有限公司（簡稱“保麗潔”或“發(fā)行人”）符合發(fā)行條件、上市條件和信息披露要求。

保麗潔成立于2004年2月，公司主營業(yè)務(wù)為靜電式油煙廢氣治理設(shè)備的研發(fā)、生產(chǎn)與銷售，主要產(chǎn)品包括靜電式商用油煙凈化設(shè)備、靜電式工業(yè)油煙凈化設(shè)備。

據(jù)保麗潔招股說明書（上會稿）（簡稱“招股書”）披露，公司計(jì)劃發(fā)行股數(shù)不超過955.07萬股（未考慮超額配售選擇權(quán)的情況下），全額行使本次股票發(fā)行的超額配售選擇權(quán)的情況下不超過1,098.33萬股，擬募集資金總額不超過21,264.85萬元，扣除發(fā)行費(fèi)用后，用于油煙凈化設(shè)備生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目、營銷網(wǎng)絡(luò)建設(shè)項(xiàng)目和補(bǔ)充流動資金，保薦機(jī)構(gòu)（主承銷商）為華泰聯(lián)合證券。

(資料圖片僅供參考)

向大客戶銷售單價(jià)異常

招股書披露，2019年至2022年1-6月（簡稱“報(bào)告期”），保麗潔的營業(yè)收入分別為22,934.33萬元、18,191.42萬元、19,491.07萬元和7,892.03萬元，同期凈利潤分別為5,854.39萬元、4,657.73萬元、3,761.17萬元和1,270.95萬元。

報(bào)告期內(nèi)，臨沂潔雅環(huán)保設(shè)備有限公司（簡稱“臨沂潔雅”）是保麗潔的前十大經(jīng)銷商，同時(shí)也是公司2019年第一大客戶，當(dāng)年銷售金額2,061.00萬元，年度銷售額占比為8.99%。

前五名客戶情況（來源：保麗潔招股書）

保麗潔在北交所審核問詢函回復(fù)（簡稱“北交所問詢函回復(fù)”）中披露，2019年，臨沂潔雅向發(fā)行人采購油煙凈化設(shè)備7814臺，若按銷售額2061萬元計(jì)算，發(fā)行人向臨沂潔雅銷售商用機(jī)單價(jià)為2637.57元。

主要經(jīng)銷商采購情況（來源：北交所問詢函回復(fù)）

但招股書顯示，2019年，保麗潔銷售商用機(jī)32408臺，收入12,612.97萬元，平均單價(jià)為3891.93元，臨沂潔雅的采購單價(jià)比平均售價(jià)低1254.36元。

而通過計(jì)算可知，2019年保麗潔對臨沂潔雅之外的客戶銷售商用機(jī)共計(jì)24598臺，收入10551.97萬元，平均單價(jià)為4289.77元，比銷售給臨沂潔雅貴了62.64%（1652.2元）。

商用油煙凈化器單價(jià)變動情況（來源：保麗潔招股書）

據(jù)招股書披露，保麗潔2019年產(chǎn)品毛利率為44.36%，按2637.57元/臺銷售給臨沂潔雅，企業(yè)如何確保利潤？對于上述問題，記者聯(lián)系了江蘇保麗潔環(huán)境科技股份有限公司，截至發(fā)稿，企業(yè)未作回復(fù)。

董事長涉嫌行賄遭問詢

招股書披露，保麗潔的控股股東、實(shí)際控制人為錢振清、馮亞東夫婦，二人合計(jì)擁有發(fā)行人83.57%的表決權(quán)，錢振清擔(dān)任公司董事長、總經(jīng)理，馮亞東擔(dān)任發(fā)行人董事。

深圳證券交易所官網(wǎng)顯示，保麗潔曾于2020年11月申請創(chuàng)業(yè)板上市，經(jīng)歷了三輪問詢之后，公司于2021年12月撤回招股書終止了上市申請。

值得注意的是，在深交所的首輪和第三輪問詢函回復(fù)（簡稱“深交所問詢函回復(fù)”）中，披露了保麗潔涉及行賄事件和安全生產(chǎn)事故。

深交所問詢函披露顯示，根據(jù)江蘇省蘇州市中級人民法院刑事判決書《（2016）蘇05刑終223號》，2013年至2014年，王劍任職蘇州市消防支隊(duì)張家港大隊(duì)大隊(duì)長期間，利用其主持全面工作、主管消防設(shè)計(jì)審核、消防安全檢查等工作的職務(wù)之便，為發(fā)行人在廠房消防整改及驗(yàn)收上提供便利，先后2次非法收受發(fā)行人法定代表人錢某為了廠房順利通過消防整改、驗(yàn)收而送的購物卡，合計(jì)價(jià)值人民幣1萬元。

董事長涉嫌行賄情況（來源：深交所問詢函回復(fù)）

深交所要求保麗潔說明：涉嫌行賄人錢某是否為發(fā)行人實(shí)際控制人，涉嫌行賄行為是發(fā)行人管理層集體決策還是錢某個(gè)人行為；發(fā)行人的內(nèi)部控制制度是否健全并有效運(yùn)行等。

保麗潔回復(fù)問詢函稱，判決書中的錢某系發(fā)行人實(shí)際控制人之一錢振清，上述行為系錢振清個(gè)人行為；為進(jìn)一步防范題涉事項(xiàng)的發(fā)生，公司已經(jīng)建立健全了內(nèi)部決策制度及監(jiān)督機(jī)制。

深交所問詢函同時(shí)披露，報(bào)告期內(nèi)保麗潔存在一起安全生產(chǎn)事故，造成1人死亡。2017年12月29日，常熟市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局出具《行政處罰決定書》（常安監(jiān)罰〔2017〕101號），就上述安全事故對公司處以罰款28.50萬元。

安全事故情況（來源：深交所問詢函回復(fù)）

保麗潔回復(fù)問詢函稱，上述安全事故系一般安全事故，處罰部門對發(fā)行人處以的罰款屬于對一般安全事故的處罰，且處于同類違法行為處罰區(qū)間中較低處。

股權(quán)轉(zhuǎn)讓或存壞賬風(fēng)險(xiǎn)

招股書披露，江蘇新蘇承環(huán)保設(shè)備有限公司（簡稱“新蘇承”）是報(bào)告期內(nèi)保麗潔曾經(jīng)的控股子公司，主要負(fù)責(zé)發(fā)行人VOCs（揮發(fā)性有機(jī)物）治理設(shè)備的生產(chǎn)與銷售，公司于2019年8月轉(zhuǎn)讓新蘇承股權(quán)后，未再有VOCs治理設(shè)備銷售收入。

新蘇承具體歷史沿革如下：（1）2016年10月，發(fā)行人與曹承新控制的方科控股合資設(shè)立了新蘇承，發(fā)行人持有新蘇承55%的股權(quán)，實(shí)繳資本550萬元。（2）2016年12月18日，新蘇承收購了曹承新實(shí)際控制的蘇承環(huán)保持有的相關(guān)的2項(xiàng)專利權(quán)、2項(xiàng)商標(biāo)專有權(quán)及3項(xiàng)專有技術(shù)，轉(zhuǎn)讓對價(jià)為1,710萬元。同時(shí)曹承新、新蘇承及蘇承環(huán)保就上述交易事項(xiàng)簽訂了《業(yè)績補(bǔ)償協(xié)議》，對業(yè)績承諾期間（2016年剩余月份和2017年度、2018年度、2019年度）的承諾凈利潤數(shù)、承諾業(yè)務(wù)收入數(shù)、凈利潤未達(dá)承諾時(shí)的補(bǔ)償措施、曹承新競業(yè)禁止期間及違反競業(yè)禁止的違約責(zé)任進(jìn)行了約定。（3）2019年8月，發(fā)行人將持有的新蘇承全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓曹承新，放棄《業(yè)績補(bǔ)償協(xié)議》項(xiàng)下的權(quán)利，并與曹承新協(xié)商一致按照初始投入的注冊資本金額作為股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格。

也就是說，2016年，發(fā)行人投資550萬元，參與設(shè)立新蘇承，由曹承新負(fù)責(zé)經(jīng)營，三年后的2019年，保麗潔不僅放棄《業(yè)績補(bǔ)償協(xié)議》，還向曹承新以原價(jià)即550萬元轉(zhuǎn)讓了新蘇承股權(quán)。

財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)一步顯示，直到2021年末，曹承新尚欠45萬股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。在未收到全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的情況下，新蘇承的工商變更是如何進(jìn)行的？遲遲未收到的45萬元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款是否會產(chǎn)生壞賬？針對上述問題，記者聯(lián)系江蘇保麗潔環(huán)境科技股份有限公司，截至發(fā)稿，對方暫未回復(fù)。

應(yīng)收賬款情況（來源：保麗潔招股書）