亚洲精品无码AⅤ片青青在线观看_国产在线播放不卡一区二区三区_无码中文字幕视频一区二区三区_久久夜色精品亚洲av三区_国产综合欧美无毒不卡怡红院

?
投資 干貨 消費(fèi) 評(píng)論 學(xué)院 滾動(dòng)
風(fēng)投 科技 創(chuàng)業(yè) 業(yè)內(nèi) 要聞
金溢科技管理層調(diào)整有分歧 聘任總經(jīng)理議案出現(xiàn)反對(duì)票
發(fā)布日期: 2021-12-02 10:26:15 來源: 北京商報(bào)

業(yè)績(jī)低迷的金溢科技(002869)近期對(duì)公司管理層進(jìn)行調(diào)整。而從公開信息來看,目前金溢科技管理層在人事任用上出現(xiàn)一定分歧。繼此前選舉蔡福春為公司總經(jīng)理議案出現(xiàn)反對(duì)票后,近日公司第五大股東提名葉蘇甜為非獨(dú)立董事候選人也遭到獨(dú)董的反對(duì)。12月1日,金溢科技也收到深交所下發(fā)的問詢函,獨(dú)立董事發(fā)表意見是否充分需要給監(jiān)管一個(gè)合理說法。金溢科技相關(guān)人士在接受北京商報(bào)記者采訪時(shí)表示,后續(xù)會(huì)以公告的形式來進(jìn)行回復(fù)和披露。

提名葉蘇甜為董事遭反對(duì)

12月1日,深交所就提名葉蘇甜為金溢科技董事遭到獨(dú)董反對(duì)一事下發(fā)問詢函進(jìn)行追問。

11月22日,金溢科技發(fā)布公告稱,公司收到合計(jì)持股3%以上股東楊成(以下簡(jiǎn)稱“提議人”)以書面函件方式向公司董事會(huì)提交的《關(guān)于選舉葉蘇甜女士為公司第三屆董事會(huì)非獨(dú)立董事的議案的函》,提議將《關(guān)于選舉葉蘇甜女士為公司第三屆董事會(huì)非獨(dú)立董事的議案》作為臨時(shí)提案提交公司2021年第三次臨時(shí)股東大會(huì)審議。

據(jù)了解,截至今年三季度末,楊成持有金溢科技4.16%的股份,為公司第五大股東。

作為提議人,楊成稱,為完善公司內(nèi)部民主決策制度以及引入外部專家的專業(yè)意見,提議補(bǔ)選葉蘇甜作為公司第三屆董事會(huì)非獨(dú)立董事候選人。

資料顯示,葉蘇甜,女,1982年出生,中國(guó)國(guó)籍,無境外永久居留權(quán),浙江大學(xué)金融學(xué)碩士。北京商報(bào)記者注意到,葉蘇甜任職經(jīng)歷豐富。葉蘇甜曾先后任職于中興通訊、中國(guó)平安集團(tuán)、深圳市遠(yuǎn)致富海投資管理有限公司。現(xiàn)任深圳市捷順科技實(shí)業(yè)股份有限公司非獨(dú)立董事、深圳市遠(yuǎn)致富海投資管理有限公司投資總監(jiān)、中巨芯科技股份有限公司監(jiān)事、濟(jì)寧市海富電子科技有限公司董事。

不過,楊成此次推舉的人選卻遭到公司獨(dú)立董事的反對(duì)。根據(jù)金溢科技披露的公告來看,獨(dú)立董事對(duì)葉蘇甜的綜合情況及履歷進(jìn)行了核查,認(rèn)為本次非獨(dú)立董事候選人葉蘇甜的提名程序符合有關(guān)法律法規(guī)、《公司章程》的規(guī)定,提名程序合法、有效;被提名人的任職資格不存在不得聘任為董事的情形。但其現(xiàn)任非獨(dú)立董事的公司——深圳市捷順科技實(shí)業(yè)股份有限公司與公司業(yè)務(wù)存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,作為獨(dú)立董事無法確定該非獨(dú)立董事候選人會(huì)否為公司帶來不確定影響,因此不同意該提名。目前李夏、陳君柱、向吉英擔(dān)任金溢科技的獨(dú)董。

深交所在下發(fā)的問詢函中,要求金溢科技補(bǔ)充說明公司獨(dú)立董事發(fā)表反對(duì)意見所履行職責(zé)的具體情況,包括但不限于已履行的程序、核查的文件等,在發(fā)表獨(dú)立意見時(shí)是否勤勉、盡責(zé);公司獨(dú)立董事發(fā)表反對(duì)意見的依據(jù),其發(fā)表的獨(dú)立意見是否充分、準(zhǔn)確、完整。

對(duì)此,金溢科技相關(guān)人士在接受北京商報(bào)記者采訪時(shí)表示,“相關(guān)事項(xiàng)我們會(huì)以公告的形式來進(jìn)行回復(fù)和披露”。

聘任總經(jīng)理議案出現(xiàn)反對(duì)票

北京商報(bào)記者注意到,近期金溢科技管理層在人事任命上出現(xiàn)一定分歧。

金溢科技第三屆董事會(huì)第十六次會(huì)議于11月16日召開,該會(huì)議共審議通過了選舉張東生、蔡福春為公司第三屆董事會(huì)非獨(dú)立董事,聘任蔡福春為公司總經(jīng)理等多項(xiàng)議案。從表決情況看,選舉蔡福春為公司第三屆董事會(huì)非獨(dú)立董事以及聘任蔡福春為公司總經(jīng)理的議案均有1票反對(duì)。

不過,彼時(shí)金溢科技并未披露具體的原因,這不免讓投資者對(duì)公司的信披產(chǎn)生質(zhì)疑。而后,深交所也下發(fā)關(guān)注函,要求金溢科技補(bǔ)充披露就上述議案投反對(duì)票的董事姓名、具體反對(duì)理由及其發(fā)表反對(duì)意見的依據(jù),并要求公司就其反對(duì)理由作出相應(yīng)解釋。

從金溢科技回復(fù)函中來看,上述議案投反對(duì)票的為公司非獨(dú)立董事于海洋,于海洋認(rèn)為關(guān)于總經(jīng)理的選拔標(biāo)準(zhǔn),公司應(yīng)該梳理清楚目前經(jīng)營(yíng)管理上存在的主要問題和未來的方向,以及公司經(jīng)營(yíng)團(tuán)隊(duì)的問題再確定總經(jīng)理的選撥標(biāo)準(zhǔn)和配套獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制,選拔面向未來、德才兼?zhèn)涞暮线m人選;公司正處于重要的轉(zhuǎn)型期,目前更換總經(jīng)理的時(shí)機(jī)不成熟,公司需要明確可行的轉(zhuǎn)型方向后,再選擇合理的人選擔(dān)任總經(jīng)理。

金溢科技則認(rèn)為,公司此時(shí)更換總經(jīng)理,正是基于公司轉(zhuǎn)型之整體考量,需要有更適合公司未來新的發(fā)展方向的領(lǐng)導(dǎo)班子來引領(lǐng)公司,更換總經(jīng)理是順應(yīng)轉(zhuǎn)型要求,與轉(zhuǎn)型并不沖突。

獨(dú)立經(jīng)濟(jì)學(xué)家王赤坤認(rèn)為,作為管理層,要統(tǒng)一發(fā)展理念,這樣才利于上市公司持續(xù)發(fā)展與經(jīng)營(yíng)。

據(jù)了解,金溢科技于2017年5月上市,目前主營(yíng)業(yè)務(wù)為智慧交通和物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的應(yīng)用開發(fā)、產(chǎn)品創(chuàng)新與推廣應(yīng)用。自2020年以來,金溢科技業(yè)績(jī)持續(xù)低迷。數(shù)據(jù)顯示,金溢科技2020年實(shí)現(xiàn)的歸屬凈利潤(rùn)同比下降27.95%。今年前三季度金溢科技實(shí)現(xiàn)的歸屬凈利潤(rùn)虧損約8243.17萬元,同比下降116.16%。

在投融資專家許小恒看來,可以看出,金溢科技管理層近期在人事任命上意見相左,背后折射出公司近兩年陷經(jīng)營(yíng)困局。關(guān)于公司轉(zhuǎn)型的具體問題,金溢科技相關(guān)人士則表示“在公告里已經(jīng)進(jìn)行了一個(gè)詳實(shí)的回復(fù),可以看一下相關(guān)公告”。

(北京商報(bào)記者劉鳳茹)

24小時(shí)熱點(diǎn) 精彩推薦
資訊新聞
?