亚洲精品无码AⅤ片青青在线观看_国产在线播放不卡一区二区三区_无码中文字幕视频一区二区三区_久久夜色精品亚洲av三区_国产综合欧美无毒不卡怡红院

美團(tuán)小貸正在陷入非法放貸風(fēng)波。

6月1日-6月8日，河南焦作市中級(jí)人民法院在裁判書文網(wǎng)上陸續(xù)公布了數(shù)份執(zhí)行裁定書，均涉及美團(tuán)放貸資質(zhì)不合法。

執(zhí)行判決書顯示，在立案執(zhí)行貸款合同糾紛裁決書之際，重慶美團(tuán)三快小額貸款有限公司(下稱“美團(tuán)小貸”)沒有在限期內(nèi)提供金融監(jiān)管部門批準(zhǔn)從事資金融通發(fā)放貸款業(yè)務(wù)的證明;由此判定美團(tuán)小貸從事的小額貸款業(yè)務(wù)為違法。

執(zhí)行裁決書還稱，本院認(rèn)為，未經(jīng)有權(quán)機(jī)關(guān)依法批準(zhǔn)，任何單位和個(gè)人不得設(shè)立從事或者主要從事發(fā)放貸款業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)或以發(fā)放貸款為日常業(yè)務(wù)活動(dòng);民間借貸中，出借人的資金必須是其合法收入的自有資金，禁止吸收或變相吸收他人資金用于借貸。其未經(jīng)金融監(jiān)管部門依法批準(zhǔn)，利用互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)，通過融資業(yè)務(wù)平臺(tái)，違法從事發(fā)放貸款業(yè)務(wù)，擾亂了金融市場秩序，破壞了金融市場的穩(wěn)定性，損害了社會(huì)公共利益。

天眼查數(shù)據(jù)顯示，重慶美團(tuán)三快小額貸款有限公司成立于2016年11月，注冊(cè)資本4.6億美元，法定代表人為彭千，經(jīng)營范圍包括開展各項(xiàng)貸款、票據(jù)貼現(xiàn)、資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓和以自有資金進(jìn)行股權(quán)投資(其中股權(quán)投資余額不得超過注冊(cè)資本的30%;上述業(yè)務(wù)的開展必須符合監(jiān)管制度的規(guī)定)。目前，美團(tuán)小貸支持的產(chǎn)品有美團(tuán)近期上線的消費(fèi)金融產(chǎn)品“月付”和小微企業(yè)貸“生意貸”。

6月9日，美團(tuán)曾回應(yīng)中國科技新聞網(wǎng)時(shí)表示，法院裁判認(rèn)定的事實(shí)存在嚴(yán)重錯(cuò)誤，美團(tuán)小貸已提起上訴。

不過，界面新聞注意到，雖然裁決書在近兩月才公布，但實(shí)際裁決日期貫穿2020上半年，最早可追溯至2020年1月，且案由類型和裁判認(rèn)定均相同。目前距離最早的判決書已經(jīng)過去5個(gè)月，但并未檢索到任何上訴結(jié)果信息。界面就此向美團(tuán)方面進(jìn)行詢問，但是截至發(fā)稿尚未收到任何回復(fù)。

另外值得注意的是，該裁決結(jié)果僅在2020年出現(xiàn)，2019年在類似的貸款合同糾紛案件中，執(zhí)行裁決書并未提及美團(tuán)小貸未取得金融監(jiān)管部門的批準(zhǔn)這一事實(shí)。

這是否意味著美團(tuán)小貸相關(guān)資質(zhì)在2020年失效了?

畢竟，美團(tuán)小貸并非沒有牌照加持。2016年末，美團(tuán)點(diǎn)評(píng)發(fā)起成立重慶三快小額貸款有限公司，拿下了網(wǎng)絡(luò)小貸牌照，開始為其平臺(tái)上的中小商家及個(gè)人提供無抵押小額貸款，以自營借貸為主。

2018年11月，深交所披露稱，“中金-美團(tuán)生意貸”總計(jì)50億規(guī)模的資產(chǎn)支持專項(xiàng)計(jì)劃獲批，確認(rèn)了美團(tuán)將債權(quán)證券化以獲得更多現(xiàn)金流。

對(duì)此，有業(yè)內(nèi)人士分析稱，美團(tuán)小貸違法經(jīng)營或許是受限于牌照含金量。

目前美團(tuán)持有的網(wǎng)絡(luò)小貸牌照含金量與消費(fèi)金融牌照仍有一定距離，前者僅可在全國范圍內(nèi)發(fā)放個(gè)人消費(fèi)貸款，后者業(yè)務(wù)范圍更廣，還可以從事向境內(nèi)金融機(jī)構(gòu)借款、境內(nèi)同業(yè)拆借、經(jīng)批準(zhǔn)發(fā)行金融債券、代理銷售消費(fèi)保險(xiǎn)產(chǎn)品、固定收益類證券投資等業(yè)務(wù)。

也有法律人士認(rèn)為，或許是源于今年來監(jiān)管對(duì)于放貸機(jī)構(gòu)法律資質(zhì)的收緊。

“之前的借貸關(guān)系，法院一般按照民間借貸人的審判標(biāo)準(zhǔn)裁決，近年來監(jiān)管嚴(yán)打高利貸和套路貸，法院對(duì)于放貸角色的資格審核更為嚴(yán)苛了，專業(yè)從事貸款發(fā)放的機(jī)構(gòu)區(qū)別于一般的民事借貸主體，必須要有主管部分發(fā)放的金融牌照。”上海以恒律師事務(wù)所創(chuàng)始合伙人沙劍律師稱。

華東政法大學(xué)教授、法學(xué)博士曾大鵬教授也表示，近年來，監(jiān)管提出了職業(yè)放貸人的概念，對(duì)于非法集資此類較為嚴(yán)重的罪行法院裁決更多了。

回顧美團(tuán)點(diǎn)評(píng)于5月25日披露的2020年一季度財(cái)報(bào)，可以發(fā)現(xiàn)其整體營收并不盡如人意，同比下降12.6%;凈虧損15.8億元，同比增加10.2%。在這其中，包括小貸業(yè)務(wù)在內(nèi)的美團(tuán)點(diǎn)評(píng)新業(yè)務(wù)板塊是其唯一出現(xiàn)小幅增長的板塊，一季度收入42億元，同比增長4.9%。

作為美團(tuán)點(diǎn)評(píng)今年一季度業(yè)績中的唯一亮點(diǎn)，這些裁決書來得可謂不是時(shí)候。曾大鵬教授表示，對(duì)于逾期的被執(zhí)行人，雖然本金要還，但是利息將會(huì)酌情。

裁決書對(duì)于美團(tuán)強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)的否決，對(duì)于回款并不是一個(gè)好的信號(hào)，其在河南的貸款業(yè)務(wù)也或?qū)⑾萑胗脩艚栀J逾期、美團(tuán)上訴申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行、法院駁回美團(tuán)執(zhí)行申請(qǐng)的惡性循環(huán)。