亚洲精品无码AⅤ片青青在线观看_国产在线播放不卡一区二区三区_无码中文字幕视频一区二区三区_久久夜色精品亚洲av三区_国产综合欧美无毒不卡怡红院

美團小貸正在陷入非法放貸風波。

6月1日-6月8日，河南焦作市中級人民法院在裁判書文網(wǎng)上陸續(xù)公布了數(shù)份執(zhí)行裁定書，均涉及美團放貸資質(zhì)不合法。

執(zhí)行判決書顯示，在立案執(zhí)行貸款合同糾紛裁決書之際，重慶美團三快小額貸款有限公司(下稱“美團小貸”)沒有在限期內(nèi)提供金融監(jiān)管部門批準從事資金融通發(fā)放貸款業(yè)務的證明;由此判定美團小貸從事的小額貸款業(yè)務為違法。

執(zhí)行裁決書還稱，本院認為，未經(jīng)有權(quán)機關依法批準，任何單位和個人不得設立從事或者主要從事發(fā)放貸款業(yè)務的機構(gòu)或以發(fā)放貸款為日常業(yè)務活動;民間借貸中，出借人的資金必須是其合法收入的自有資金，禁止吸收或變相吸收他人資金用于借貸。其未經(jīng)金融監(jiān)管部門依法批準，利用互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)，通過融資業(yè)務平臺，違法從事發(fā)放貸款業(yè)務，擾亂了金融市場秩序，破壞了金融市場的穩(wěn)定性，損害了社會公共利益。

天眼查數(shù)據(jù)顯示，重慶美團三快小額貸款有限公司成立于2016年11月，注冊資本4.6億美元，法定代表人為彭千，經(jīng)營范圍包括開展各項貸款、票據(jù)貼現(xiàn)、資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓和以自有資金進行股權(quán)投資(其中股權(quán)投資余額不得超過注冊資本的30%;上述業(yè)務的開展必須符合監(jiān)管制度的規(guī)定)。目前，美團小貸支持的產(chǎn)品有美團近期上線的消費金融產(chǎn)品“月付”和小微企業(yè)貸“生意貸”。

6月9日，美團曾回應中國科技新聞網(wǎng)時表示，法院裁判認定的事實存在嚴重錯誤，美團小貸已提起上訴。

不過，界面新聞注意到，雖然裁決書在近兩月才公布，但實際裁決日期貫穿2020上半年，最早可追溯至2020年1月，且案由類型和裁判認定均相同。目前距離最早的判決書已經(jīng)過去5個月，但并未檢索到任何上訴結(jié)果信息。界面就此向美團方面進行詢問，但是截至發(fā)稿尚未收到任何回復。

另外值得注意的是，該裁決結(jié)果僅在2020年出現(xiàn)，2019年在類似的貸款合同糾紛案件中，執(zhí)行裁決書并未提及美團小貸未取得金融監(jiān)管部門的批準這一事實。

這是否意味著美團小貸相關資質(zhì)在2020年失效了?

畢竟，美團小貸并非沒有牌照加持。2016年末，美團點評發(fā)起成立重慶三快小額貸款有限公司，拿下了網(wǎng)絡小貸牌照，開始為其平臺上的中小商家及個人提供無抵押小額貸款，以自營借貸為主。

2018年11月，深交所披露稱，“中金-美團生意貸”總計50億規(guī)模的資產(chǎn)支持專項計劃獲批，確認了美團將債權(quán)證券化以獲得更多現(xiàn)金流。

對此，有業(yè)內(nèi)人士分析稱，美團小貸違法經(jīng)營或許是受限于牌照含金量。

目前美團持有的網(wǎng)絡小貸牌照含金量與消費金融牌照仍有一定距離，前者僅可在全國范圍內(nèi)發(fā)放個人消費貸款，后者業(yè)務范圍更廣，還可以從事向境內(nèi)金融機構(gòu)借款、境內(nèi)同業(yè)拆借、經(jīng)批準發(fā)行金融債券、代理銷售消費保險產(chǎn)品、固定收益類證券投資等業(yè)務。

也有法律人士認為，或許是源于今年來監(jiān)管對于放貸機構(gòu)法律資質(zhì)的收緊。

“之前的借貸關系，法院一般按照民間借貸人的審判標準裁決，近年來監(jiān)管嚴打高利貸和套路貸，法院對于放貸角色的資格審核更為嚴苛了，專業(yè)從事貸款發(fā)放的機構(gòu)區(qū)別于一般的民事借貸主體，必須要有主管部分發(fā)放的金融牌照。”上海以恒律師事務所創(chuàng)始合伙人沙劍律師稱。

華東政法大學教授、法學博士曾大鵬教授也表示，近年來，監(jiān)管提出了職業(yè)放貸人的概念，對于非法集資此類較為嚴重的罪行法院裁決更多了。

回顧美團點評于5月25日披露的2020年一季度財報，可以發(fā)現(xiàn)其整體營收并不盡如人意，同比下降12.6%;凈虧損15.8億元，同比增加10.2%。在這其中，包括小貸業(yè)務在內(nèi)的美團點評新業(yè)務板塊是其唯一出現(xiàn)小幅增長的板塊，一季度收入42億元，同比增長4.9%。

作為美團點評今年一季度業(yè)績中的唯一亮點，這些裁決書來得可謂不是時候。曾大鵬教授表示，對于逾期的被執(zhí)行人，雖然本金要還，但是利息將會酌情。

裁決書對于美團強制執(zhí)行申請的否決，對于回款并不是一個好的信號，其在河南的貸款業(yè)務也或?qū)⑾萑胗脩艚栀J逾期、美團上訴申請強制執(zhí)行、法院駁回美團執(zhí)行申請的惡性循環(huán)。