亚洲精品无码AⅤ片青青在线观看_国产在线播放不卡一区二区三区_无码中文字幕视频一区二区三区_久久夜色精品亚洲av三区_国产综合欧美无毒不卡怡红院

?
投資 干貨 消費(fèi) 評論 學(xué)院 滾動
風(fēng)投 科技 創(chuàng)業(yè) 業(yè)內(nèi) 要聞
【每日新說】不滿雙眼皮手術(shù)要求槍斃醫(yī)生 笑過之后有思考 世界熱聞
發(fā)布日期: 2023-06-26 19:47:33 來源: 城市快報(bào)


(資料圖)

北京林女士到北京某整形專科醫(yī)院做“雙眼皮”,術(shù)后她覺得效果不佳,手術(shù)部位還有異物感。于是,她將醫(yī)院訴至法院,要求判決院方退還3000元醫(yī)療服務(wù)費(fèi),還要求嚴(yán)懲醫(yī)院,槍斃主治大夫。一審法院審理后駁回其全部訴訟請求,林女士不服一審判決,2023年2月起訴至北京市第三中級法院。二審中她改變訴訟請求,即要求醫(yī)院退還其3000元醫(yī)療服務(wù)費(fèi),賠償過錯損失暫計(jì)1萬元,賠償精神損害賠償金1萬元,以及吊銷主治大夫執(zhí)業(yè)資格,使其終身不得從醫(yī)。5月22日,二審法院終審認(rèn)為,一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持,駁回林女士上訴,維持原判。近日,裁判文書網(wǎng)公布了該起案件的判決書。

奇葩訴求年年有,然而,只因?yàn)閷﹄p眼皮手術(shù)不滿意,就要求“槍斃主治大夫”的訴訟,還是聞所未聞。如此荒謬的要求,讓很多網(wǎng)友驚呆了樂壞了,調(diào)侃嘲弄以及驚恐情緒接踵而至?!靶〉独ü砷_眼了,我以為是洋蔥新聞呢,沒想到是真的,這位姐姐你是負(fù)責(zé)搞笑的嗎?”“這個要求,法官高呼:臣妾做不到??!”“不要低估任何女人對美的追逐,哈哈哈,做不好就得死刑?!薄罢f實(shí)在的,我剪頭發(fā)之后也有尷尬無比,殺了托尼老師的心都有。不過,那也只是想想,不可能當(dāng)真的?!辈贿^,也有網(wǎng)友認(rèn)為不能共情可以理解,但嘲弄挖苦大可不必,做人還是要善良。“雙眼皮手術(shù)失敗,換誰都會崩潰。她每一天的精神都受到折磨,所以恨意達(dá)到了極點(diǎn)。她想為自己毀掉的人生,爭取最后一點(diǎn)安慰罷了?!?/p>

由此,問題就回到官司的焦點(diǎn):這場手術(shù)是醫(yī)療事故嗎?林女士稱術(shù)后不適長期失眠,醫(yī)院方面則稱整個診療行為符合醫(yī)學(xué)常規(guī),患者林女士目前無明確損害后果,醫(yī)方不構(gòu)成侵權(quán)。法院審理認(rèn)為,林女士對醫(yī)療美容效果認(rèn)知存在差異與醫(yī)療美容行為存在損害后果系不同性質(zhì)的法律事實(shí),本案林女士未提交充分有效證據(jù)對其主張的其因醫(yī)方的醫(yī)療美容行為產(chǎn)生損害后果予以佐證,應(yīng)承擔(dān)不利后果,法院難以支持其關(guān)于醫(yī)方應(yīng)賠償其醫(yī)療費(fèi)的主張。關(guān)于林女士要求法院嚴(yán)懲醫(yī)院,槍斃主治大夫一節(jié),該訴訟請求不屬于人民法院民事案件的受案范圍,法院依法駁回患者該起訴。有律師分析說,“醫(yī)療糾紛屬于民事糾紛范疇,可以訴求賠償損失或賠禮道歉等,但是本案中的當(dāng)事人沒有委托專業(yè)律師。訴請法院槍斃對方,這是當(dāng)事人把民事糾紛訴求與刑事案件混為一談,超過民事案件受案范圍的要求,人民法院依法駁回。”

縱觀整個案件,林女士主觀認(rèn)為遭遇黑心醫(yī)院和庸醫(yī),心中有氣很正常,但訴求實(shí)在是離譜,讓很多醫(yī)護(hù)人士咋舌。當(dāng)然,無論訴求合理與否,勝訴還是敗訴,林女士依法維權(quán),比起醫(yī)鬧不知高到哪里去了,這是令人欣慰的。至于整形美容手術(shù),愛美之心人皆有之,但還是要慎之又慎,明白其中的風(fēng)險(xiǎn)后果,找準(zhǔn)正規(guī)醫(yī)院,即便出現(xiàn)醫(yī)療糾紛,也要依法維權(quán)。

監(jiān)制:祁娜

信報(bào)評論員:宋學(xué)敏

新媒體編輯:郭昱瑋

校對:王永波

客官!再看一下唄~

關(guān)鍵詞:
24小時(shí)熱點(diǎn) 精彩推薦
資訊新聞
?