亚洲精品无码AⅤ片青青在线观看_国产在线播放不卡一区二区三区_无码中文字幕视频一区二区三区_久久夜色精品亚洲av三区_国产综合欧美无毒不卡怡红院

?
投資 干貨 消費 評論 學院 滾動
風投 科技 創(chuàng)業(yè) 業(yè)內 要聞
今日看點:女子做雙眼皮手術后不滿意效果,起訴要求槍斃主治醫(yī)生?
發(fā)布日期: 2023-06-21 17:43:29 來源: 南國早報

北京一女子

到北京某整形??漆t(yī)院做“雙眼皮”

術后手術部位有異物感


(相關資料圖)

于是,她將醫(yī)院訴至法院

要求判決院方退還3000元醫(yī)療服務費

除此之外

還要求法院嚴懲醫(yī)院

槍斃主治大夫

此案經過一審、再審

2023年5月22日

北京市三中院終審判決,維持原判

依法駁回患者該起訴

近日,裁判文書網公布了

該起案件的判決書

女子訴稱

“術后持續(xù)不適,徹夜失眠”

2020年,北京的林女士(化名)到北京某整形??漆t(yī)院做“雙眼皮”手術。術后一年發(fā)現手術部位出現不正常的顆粒摩擦感,非常不適。

她向醫(yī)生反映上述情況,經過兩次修復手術,林女士認為仍未達到效果,且不適癥狀持續(xù),徹夜失眠。

2022年,林女士一紙訴狀將院方告上法庭,在法庭調查階段,林女士最終明確其訴訟請求為:1.判決整形外科醫(yī)院退還3000元醫(yī)療服務費;2.要求法院嚴懲醫(yī)院,槍斃主治大夫。? ??

三機構拒做醫(yī)療鑒定

女子稱“受理就是坑”

院方認為,整個診療行為符合醫(yī)學常規(guī),林女士目前無明確損害后果,醫(yī)方不構成侵權,不同意患者的訴訟請求。??

在司法鑒定環(huán)節(jié),一審法院經雙方同意,通過北京市高級人民法院隨機指定方式先后指定三家司法鑒定中心對本案進行鑒定。

在法院送達鑒定委托書后,三家鑒定機構均做退案處理,向法院出具不予受理通知書、不予受理說明函、不予受理告知書,后法院通過高院訴訟服務辦公室進行征詢,征詢結果反饋表亦載明無機構應詢。

針對該鑒定程序,林女士稱,這個案子因為時間太長了,鑒定機構如果受理就是被坑。

法院認為槍斃主治大夫

不屬民事案件受案范圍

一審法院審理后駁回林女士全部訴訟請求。法院審理認為,林女士對醫(yī)療美容效果認知存在差異與醫(yī)療美容行為存在損害后果系不同性質的法律事實,本案林女士未提交充分有效證據對其主張的其因醫(yī)方的醫(yī)療美容行為產生損害后果予以佐證,應承擔不利后果,法院難以支持其關于醫(yī)方應賠償其醫(yī)療費的主張。關于林女士要求法院嚴懲醫(yī)院,槍斃主治大夫一節(jié),該訴訟請求不屬于人民法院民事案件的受案范圍,法院依法駁回患者該起訴。? ?

林女士不服一審判決,2023年2月起訴至北京市第三中級法院。二審中她改變訴訟請求,即要求醫(yī)院退還其3000元醫(yī)療服務費,賠償過錯損失暫計1萬元,賠償精神損害賠償金1萬元,以及吊銷主治大夫執(zhí)業(yè)資格,使其終身不得從醫(yī)。

5月22日,二審法院終審認為,一審判決認定事實清楚,適用法律正確,應予維持,駁回林女士上訴,維持原判。

律師提醒

女子將民事與刑事訴求混為一談

律師認為:“本案是醫(yī)療糾紛屬于民事糾紛范疇,可以訴求賠償損失或賠禮道歉等。但是本案中的當事人沒有委托專業(yè)律師。訴請法院槍斃對方,這是當事人把民事糾紛訴求與刑事案件混為一談,超過民事案件受案范圍的要求,人民法院依法駁回?!?

關鍵詞:
24小時熱點 精彩推薦
資訊新聞
?