蘇亨茂哥哥確認翟欣欣被批捕，法律專家：最高可獲無期徒刑

6月9日上午11點39分，蘇享茂哥哥蘇享龍在第三方社交平臺個人主頁發(fā)布文字和圖片，稱翟欣欣已被海淀警方逮捕。《立案告知書》圖片顯示，翟欣欣涉嫌的罪名為敲詐勒索，立案時間為2023年5月20日。另據(jù)紅星新聞報道，翟欣欣已被批捕，案件正在進一步偵辦當中。

6月9日下午，刑法專家、西南政法大學(xué)法學(xué)院副教授張武舉告訴上游新聞記者，蘇享茂如果形成自殺決斷的主要因素不是為情所困，而是因為內(nèi)容、方式超出常人忍受限度的勒索，那就應(yīng)當將結(jié)果責任歸結(jié)于行為人，從這個角度判斷，翟欣欣最高可獲無期徒刑。

▲蘇享龍發(fā)布的帖子。 圖片來源/網(wǎng)絡(luò)

(資料圖片)

▲蘇享龍發(fā)布的《立案告知書》。 圖片來源/網(wǎng)絡(luò)

據(jù)上游新聞此前報道，6年前閃婚41天之后，因妻子翟欣欣索要千萬財產(chǎn)，IT男丈夫蘇享茂被逼無奈，在互聯(lián)網(wǎng)上留下公開遺書，跳樓自殺。

2023年6月9日，他的哥哥蘇享龍在第三方社交平臺個人認證主頁寫道：“2017年9月7日，WePhone開發(fā)者蘇享茂因被翟欣欣威脅恐嚇、敲詐勒索1000余萬，致身心不堪重負墜樓身亡……感謝各位網(wǎng)友自2017年9月以來持續(xù)地關(guān)注、支持和幫助，感謝，感恩，深深鞠躬?？梢愿嫖看蠹业氖?，翟欣欣已被逮捕，羈押在看守所！我們終于等到了這一天！由于要求配合警方偵查，所以沒有第一時間告訴大家這一消息，在此表示十分歉意……”

蘇享龍發(fā)布的《立案告知書》圖片顯示，“翟欣欣涉嫌敲詐勒索，立案時間為2023年5月20日?！绷頁?jù)紅星新聞報道，“海淀區(qū)檢察院已經(jīng)依法對翟欣欣批捕，海淀警方已對翟欣欣執(zhí)行逮捕，案件正在進一步偵辦當中?！?

▲翟欣欣（左）與蘇享茂。 圖片來源/網(wǎng)絡(luò)

6月9日下午，刑法專家、西南政法大學(xué)法學(xué)院副教授張武舉告訴上游新聞記者：“敲詐勒索罪，是指以非法占有為目的，對被害人實施威脅或者要挾的方法，強行索取數(shù)額較大的公私財物的行為。根據(jù)刑法規(guī)定，敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑至無期徒刑，并處罰金。本案中，如果‘翟欣欣索要千萬財產(chǎn)’的事實成立，則屬于‘數(shù)額特別巨大’。關(guān)于是否屬于‘情節(jié)特別嚴重’，應(yīng)由法院根據(jù)具體案情來判定。因為本罪中的‘情節(jié)特別嚴重’指的是造成嚴重后果或者惡劣社會影響等，須結(jié)合更為詳細的案情方能做出判斷?！?

上游新聞記者注意到，敲詐勒索罪的既遂有一個基本結(jié)構(gòu)：行為人對被害人實行了威脅、要挾的行為，產(chǎn)生恐懼心理。被害人基于恐懼心理處分財產(chǎn)，行為人或第三者取得財產(chǎn)，被害人遭受財產(chǎn)損失。

對于網(wǎng)傳“翟欣欣使蘇享茂陷入精神痛苦”這一說法對案件的影響，張武舉副教授分析認為：“‘蘇享茂陷入精神痛苦’分兩種情形，一是蘇享茂因?qū)π袨槿擞羞^強的情感依戀、為情所困所致；二是蘇享茂對行為人的情感依戀在正常范圍內(nèi)，但行為人施加要挾的內(nèi)容、方式超出了常人可承受范圍，致使蘇享茂不堪忍受自殺。這兩種情形的法律意義是不一樣的。比如，有些案件中，如果因為被害人自身太知情重義，為感情所困做出自傷、自殺等決斷，這就不是情節(jié)特別嚴重；如果形成自傷、自殺決斷的主要因素不是為情所困，而是因為內(nèi)容、方式超出常人忍受限度的勒索，那就應(yīng)當將結(jié)果責任歸結(jié)于行為人。本案中，從這個角度審查判斷是否將蘇享茂死亡的后果歸責于翟欣欣，進而評判翟欣欣是否最高可獲10年以上有期徒刑或無期徒刑，并處罰金?！?/p>

上游新聞記者 馮盛雍

編輯：楊波

責編：李洋 官毅

審核：馮飛