退還660萬(wàn)后，又有重大進(jìn)展！“翟欣欣涉嫌敲詐勒索已被逮捕，羈押在看守所”

2017年9月，程序員蘇享茂在家中跳樓自殺，留下“妻子索要千萬(wàn)逼死丈夫”的控訴。

(資料圖片)

↑翟欣欣與蘇享茂 圖據(jù)網(wǎng)絡(luò)

事發(fā)5年多之后，2023年6月9日，蘇享茂的哥哥蘇享龍通過(guò)個(gè)人微博稱，翟欣欣已被逮捕，羈押在看守所。蘇享龍?zhí)峁┑募由w北京海淀區(qū)公安局公章的立案通知書(shū)顯示，翟欣欣涉嫌敲詐勒索一案，該局認(rèn)為符合立案條件，現(xiàn)立案?jìng)刹椤?/strong>

據(jù)紅星新聞6月9日?qǐng)?bào)道，北京市海淀區(qū)檢察院已經(jīng)依法對(duì)翟欣欣批捕，海淀警方已對(duì)翟欣欣執(zhí)行逮捕，案件正在進(jìn)一步偵辦當(dāng)中。

疑似翟欣欣的微博更新停止在5月13日。

此前，蘇享茂家屬2018年將翟欣欣告上法庭，要求法院撤銷蘇享茂價(jià)值近千萬(wàn)的贈(zèng)予，并要求對(duì)方返還近百萬(wàn)現(xiàn)金。今年5月12日，蘇享茂家屬曾確認(rèn)收到翟欣欣的660萬(wàn)元人民幣還款。蘇享茂姐姐蘇雅鳳表示，“從出事到現(xiàn)在，刑事立案一直都是我們的目的。”

案情回溯：閃婚41天后

IT軟件創(chuàng)始人自殺

據(jù)新京報(bào)援引此前多家媒體報(bào)道，蘇享茂1981年出生于福建山區(qū)，從北京郵電大學(xué)碩士畢業(yè)后成為一名程序員，自主創(chuàng)業(yè)注冊(cè)了一家科技公司，并開(kāi)發(fā)了一款發(fā)短信、打電話的手機(jī)應(yīng)用軟件wephone，收入頗豐。翟欣欣為山東人，從小家境優(yōu)渥，父親是大學(xué)老師，與蘇相識(shí)前住在北京東五環(huán)外的一棟別墅內(nèi)。

蘇享茂的哥哥蘇享龍?jiān)谖⒉┥匣貞洠?017年3月30日，蘇享茂與翟欣欣通過(guò)婚戀網(wǎng)站相識(shí)，當(dāng)年6月7日領(lǐng)證結(jié)婚，僅40天后的7月18日辦理了離婚手續(xù)。

2017年9月7日，離婚后不足兩個(gè)月，36歲的蘇享茂便在網(wǎng)上公布了遺書(shū)并跳樓身亡。遺書(shū)稱，翟欣欣以舉報(bào)蘇享茂個(gè)人漏稅、名下公司灰色運(yùn)營(yíng)等為要挾，要求其支付1000萬(wàn)元現(xiàn)金及海南房產(chǎn)作為賠償；而蘇享茂資金鏈斷裂，“很絕望”。

除了蘇享茂的自殺，其與翟欣欣相識(shí)不到半年便投入上千萬(wàn)資金一事，也令網(wǎng)友們唏噓。

蘇享龍?jiān)谖⒉┲斜硎荆ㄟ^(guò)梳理弟弟與翟欣欣的聊天記錄、資金往來(lái)，他和家人發(fā)現(xiàn)婚前及婚姻存續(xù)期間，蘇享茂為翟欣欣“累計(jì)花費(fèi)近1300萬(wàn)（元）”。

對(duì)此，翟欣欣在5年前接受紅星新聞采訪曾表示：“離婚后，蘇享茂積極地履行離婚協(xié)議，做公證，要求我提供征信等根據(jù)原告提交的訴狀，蘇的姐姐是2017年8月17日得知蘇離婚的。并于2017年8月20日前后與蘇的哥哥一同來(lái)到北京。根據(jù)媒體采訪得知，（蘇的哥哥和姐姐）來(lái)到北京后，終止了蘇享茂的貸款計(jì)劃?！?

基于此，翟欣欣認(rèn)為，蘇享茂家人提出的“翟欣欣以wephone軟件涉及灰色地帶等威脅讓蘇享茂生活在恐懼中，因此導(dǎo)致蘇享茂自殺”并不成立。

翟欣欣已退還660萬(wàn)元

今年4月，“翟欣欣案”迎來(lái)了兩個(gè)相關(guān)民事案件——離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛案、贈(zèng)與合同糾紛案的一審判決，翟欣欣共被判退還蘇享茂家屬約1000萬(wàn)元財(cái)物，并被撤銷兩套房產(chǎn)的個(gè)人所有權(quán)。

據(jù)紅星新聞，贈(zèng)予合同糾紛一案判決書(shū)顯示，根據(jù)審理查明的情況，翟欣欣與蘇享茂相識(shí)至協(xié)議離婚僅110余天，期間收受蘇享茂贈(zèng)與的車輛、物品、款價(jià)值超過(guò)300萬(wàn)元，婚戀過(guò)程具有明顯的經(jīng)濟(jì)特征。

翟欣欣在離婚中為取得高額補(bǔ)償，對(duì)蘇享茂實(shí)施了脅迫，未顧及到蘇享茂贈(zèng)與其財(cái)產(chǎn)、希望與其共同生活、維系感情的初衷以及蘇享茂受脅迫下的主觀感受和客觀經(jīng)濟(jì)情況，是造成蘇享茂自殺的重要因素。翟欣欣與蘇享茂婚戀，以增加自身財(cái)產(chǎn)為目的受贈(zèng)取得的大額婚前婚后財(cái)產(chǎn)，均屬可撤銷范圍。

根據(jù)此份判決，翟欣欣需退還蘇享茂家屬價(jià)值約108萬(wàn)元的特斯拉汽車一輛；退還價(jià)值30余萬(wàn)的卡蒂爾鉆戒和項(xiàng)鏈；退還轉(zhuǎn)賬共計(jì)186萬(wàn)余元。

據(jù)南方都市報(bào)5月13日?qǐng)?bào)道，蘇享茂的哥哥蘇享龍透露，被告翟欣欣對(duì)兩個(gè)民事案件的判決都提交了上訴申請(qǐng)，但在5月初又聯(lián)系法官表示要撤回其中一份上訴。

5月10日，在法院的主持下，翟欣欣做了撤銷對(duì)兩人離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛案的上訴，以及按照該案判決返還660萬(wàn)元人民幣給原告的筆錄。5月12日，蘇享茂家屬確認(rèn)收到翟欣欣的660萬(wàn)元人民幣還款。

而在另一起民事案件“贈(zèng)與合同糾紛案”中，翟欣欣被判退還原告Cartier鉆戒、項(xiàng)鏈，白色特斯拉客車及186.8萬(wàn)元人民幣，原告方表示未收到。

編輯|盧祥勇 杜恒峰

校對(duì)|何小桃

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合自@蘇享茂的哥哥蘇享龍、紅星新聞、南方都市報(bào)

每日經(jīng)濟(jì)新聞