亚洲精品无码AⅤ片青青在线观看_国产在线播放不卡一区二区三区_无码中文字幕视频一区二区三区_久久夜色精品亚洲av三区_国产综合欧美无毒不卡怡红院

在生活成本不算低的北京，四十元依然是一筆不大不小的“巨款”。

根據(jù)北京發(fā)改委的消息，為了更好保障困難群眾基本生活，北京市嚴(yán)格落實(shí)社會(huì)救助和保障標(biāo)準(zhǔn)與物價(jià)上漲掛鉤聯(lián)動(dòng)機(jī)制，今日向全市城鄉(xiāng)低保等10類(lèi)人群共30余萬(wàn)名困難群眾發(fā)放2023年1月價(jià)格臨時(shí)補(bǔ)貼，補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)為每人40元，預(yù)計(jì)2月底前發(fā)放到位。

【資料圖】

每個(gè)人40元看起來(lái)很少，但30萬(wàn)的困難群眾，加起來(lái)也有1200萬(wàn)元的補(bǔ)貼總額了。

而北京社會(huì)救助和保障標(biāo)準(zhǔn)與物價(jià)上漲掛鉤聯(lián)動(dòng)機(jī)制，指的是當(dāng)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)（CPI）或食品價(jià)格同比漲幅達(dá)到啟動(dòng)條件時(shí)，根據(jù)物價(jià)漲幅動(dòng)態(tài)確定補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)，及時(shí)足額向困難群眾發(fā)放臨時(shí)價(jià)格補(bǔ)貼。

換句話(huà)說(shuō)，這40元的補(bǔ)貼額度，是基于物價(jià)上漲幅度來(lái)確立的。

今年1月，北京市食品價(jià)格同比漲幅為6.6%，達(dá)到價(jià)格補(bǔ)貼聯(lián)動(dòng)機(jī)制啟動(dòng)條件。2022年，北京市一共五次達(dá)到價(jià)格補(bǔ)貼聯(lián)動(dòng)機(jī)制啟動(dòng)條件，累計(jì)發(fā)放價(jià)格臨時(shí)補(bǔ)貼5867.15萬(wàn)元，惠及困難群眾169.18萬(wàn)人次。

平均下來(lái)，這相當(dāng)于2022年整年，每位北京困難群眾一共可以領(lǐng)取差不多34元的補(bǔ)貼。

新聞出來(lái)以后，很多網(wǎng)友樂(lè)了，在下面評(píng)論也是五花八門(mén)，有的網(wǎng)友說(shuō)這點(diǎn)錢(qián)是不是太少了，還有的網(wǎng)友說(shuō)北京人真幸福，95歲以上看病免費(fèi)，現(xiàn)在又給困難群眾四十塊錢(qián)。

還有的網(wǎng)友算了一筆賬，給困難群眾的總補(bǔ)貼差不多在一千多萬(wàn)，這筆錢(qián)約等于北京一套較好的房子、約等于2000多萬(wàn)枚雞蛋，和北京市人口相比，約等于100萬(wàn)份的核酸檢測(cè)，也就是差不多疫情常態(tài)化核酸期間一個(gè)小時(shí)的量。

還有的網(wǎng)友編起了段子，老王經(jīng)過(guò)各種繁雜的手續(xù)后終于領(lǐng)取了40元的巨款，但回家后幾個(gè)兒子對(duì)如何分配巨款產(chǎn)生了巨大的分歧，最后還鬧上了法庭，老王因此也和老婆離婚了，原本和睦的幾個(gè)兒子之間現(xiàn)在見(jiàn)面也如仇人一般。

最后這位網(wǎng)友說(shuō)，所以專(zhuān)家說(shuō)的對(duì)啊，不能發(fā)錢(qián)。

還有人說(shuō)，我們給非洲留學(xué)生每年每人10萬(wàn)元，專(zhuān)家表示給的太少了。

的確，嚴(yán)格來(lái)說(shuō)40元的補(bǔ)貼并不多，但在今天這樣的大環(huán)境背景下，40元的補(bǔ)貼其實(shí)也聊勝于無(wú)，總比沒(méi)有來(lái)的好，更何況這也是一種進(jìn)步，能夠起到一種標(biāo)志性作用。

40元可以在北京很好地解決一頓飯，如果省著點(diǎn)花，還能夠解決一天的飯錢(qián)，如果在家做飯的話(huà)，40元還可以買(mǎi)兩天的菜錢(qián)，和生活成本漲價(jià)相比，40元的生活補(bǔ)貼，的確可以幫到一部分的困難群眾。

雖然錢(qián)少，但總比沒(méi)有好。

補(bǔ)貼和直接發(fā)現(xiàn)金的概念也是不同的，補(bǔ)貼一般來(lái)說(shuō)是基于多出來(lái)的消費(fèi)或成本給予補(bǔ)貼，并非是全部，因此少一點(diǎn)也能夠理解。

而在今天各地收支不均的情況下，北京也是開(kāi)了一個(gè)很好的頭，起到了帶頭作用，未來(lái)一定會(huì)有更多的地方開(kāi)始效仿北京的做法，哪怕最開(kāi)始只有40、30，但還是那句話(huà)，總比沒(méi)有的好。

很多人說(shuō)我們的福利太少了，和歐美那邊不能比，甚至和一些和我們收入相當(dāng)?shù)牡胤揭膊荒鼙取?/p>

這一點(diǎn)的確是這樣，我們需要承認(rèn)并認(rèn)識(shí)到這是事實(shí)，但這又不是全部的事實(shí)。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家辜朝明曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，在一個(gè)經(jīng)濟(jì)體快速發(fā)展的階段，就應(yīng)該悶頭發(fā)展經(jīng)濟(jì)，在經(jīng)濟(jì)還能飛速發(fā)展的時(shí)候，就應(yīng)該盡一切可能發(fā)展經(jīng)濟(jì)，其他的什么都不要想，也不應(yīng)該想。

這一點(diǎn)我大體上是同意的。今天很多人說(shuō)自己有中年危機(jī)，一些公司不招35歲以上的人，還有一些公司不遵守八小時(shí)工作制，這些都是常有的現(xiàn)象，的確是這樣。

但我們要問(wèn)，為什么會(huì)這樣呢？

答案可能是，不是說(shuō)我們不能這樣，我們也可以讓企業(yè)嚴(yán)格去遵守八小時(shí)工作制，也可以讓公司不準(zhǔn)歧視員工年齡，但問(wèn)題在于，這會(huì)不會(huì)拖累企業(yè)的經(jīng)營(yíng)發(fā)展，會(huì)不會(huì)影響宏觀經(jīng)濟(jì)GDP的增長(zhǎng)？

答案是一定的。

福利和增長(zhǎng)，就像一個(gè)天平的兩端，一個(gè)注重福利的經(jīng)濟(jì)體，必然不會(huì)有很高的增長(zhǎng)，一個(gè)有很高增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)體，必然不會(huì)有那么高的福利。

這一點(diǎn)從許多歐美經(jīng)濟(jì)體中，我們都能夠看到類(lèi)似的例子。

因此，當(dāng)我們短短幾十年就建設(shè)起了今天的地步的時(shí)候，就解決了十幾億人的溫飽的時(shí)候，顯然靠的不是所謂的“福利”。

而是悶頭發(fā)展經(jīng)濟(jì)，是以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，是強(qiáng)調(diào)效率、競(jìng)爭(zhēng)所換來(lái)的成果。

在短短的幾十年后的今天，現(xiàn)在突然有人說(shuō)要福利，要很多的福利，以我們的經(jīng)濟(jì)體量和人口體量來(lái)說(shuō)，可能還不那么現(xiàn)實(shí)，因?yàn)槲覀兊慕?jīng)濟(jì)還可以更進(jìn)一步，我們的人均GDP還可以更進(jìn)一步，因此眼下過(guò)分注重福利的話(huà)，一定會(huì)拖累宏觀經(jīng)濟(jì)的整體上漲。

盡管這么說(shuō)看起來(lái)好像不近人情，但這就是事實(shí)。

40元看起來(lái)好像很少，但要知道，我們依然還是處于發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的地步，我們的市場(chǎng)還有更大的進(jìn)步空間，我們的經(jīng)濟(jì)GDP還可以更好地增長(zhǎng)。

在一切都還沒(méi)有放緩的時(shí)候，我們就應(yīng)該把錢(qián)用在“刀刃”上，用在能夠給我們帶來(lái)更大利益上，用在能夠撬動(dòng)更大杠桿的東西上面，例如基建、房地產(chǎn)、投資等等。

未來(lái)我們會(huì)不會(huì)向福利經(jīng)濟(jì)體靠近？答案是肯定的，這是全人類(lèi)發(fā)展的共識(shí)和基本的趨勢(shì)，但就眼下來(lái)說(shuō)，我們剛剛解決了溫飽沒(méi)有多久，現(xiàn)在正好邁入了小康，在這樣的情況下，我認(rèn)為去過(guò)多地談?wù)摳＠?，這是不恰當(dāng)?shù)摹?/p>

福利要不要？

當(dāng)然要。

但現(xiàn)在適不適合？我認(rèn)為現(xiàn)在不是最適合的時(shí)候，聯(lián)想到未來(lái)越發(fā)嚴(yán)峻的老齡化問(wèn)題，以及新生兒減少的趨勢(shì)，未來(lái)才是最值得我們?nèi)?dān)憂(yōu)和重視的，而就眼下來(lái)說(shuō)，我們還需要以更大的力度和發(fā)展，去支持經(jīng)濟(jì)邁向更高的層面。

過(guò)去沒(méi)有饃饃，現(xiàn)在我們都吃上了饃饃；而以后想要的福利，我相信也會(huì)到來(lái)，這只是時(shí)間問(wèn)題，時(shí)間問(wèn)題。

end.

作者：羅sir，新青年的職場(chǎng)內(nèi)參。關(guān)心事物發(fā)展背后的邏輯，樂(lè)觀的悲觀主義者。關(guān)注我，把知識(shí)磨碎了給你看。