亚洲精品无码AⅤ片青青在线观看_国产在线播放不卡一区二区三区_无码中文字幕视频一区二区三区_久久夜色精品亚洲av三区_国产综合欧美无毒不卡怡红院

?
投資 干貨 消費(fèi) 評(píng)論 學(xué)院 滾動(dòng)
風(fēng)投 科技 創(chuàng)業(yè) 業(yè)內(nèi) 要聞
每日聚焦:村民小組長(zhǎng)殺害六旬夫婦案:懷疑妻子婚外情而行兇,被判死刑
發(fā)布日期: 2023-02-14 05:46:40 來源: 澎湃新聞

深夜,躺在家中臥室內(nèi)的鄒秀勤夫婦被殺害。行兇的,是持刀闖入屋內(nèi)的同村村民小組長(zhǎng)鄒二儉。

2023年2月8日,此案一審在江西省九江市中級(jí)人民法院宣判。被告人鄒二儉被判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身。

被害人鄒秀勤的家屬曾懷疑,鄒秀勤因準(zhǔn)備舉報(bào)鄒二儉利用組長(zhǎng)身份侵占集體財(cái)產(chǎn)而遭其報(bào)復(fù)。不過,法院審理后認(rèn)定,鄒二儉殺害鄒秀勤夫婦,是因?yàn)樗麘岩善拮优c鄒秀勤有不正當(dāng)男女關(guān)系,因心結(jié)不解而伺機(jī)報(bào)復(fù)泄憤。


【資料圖】

被害人鄒秀勤夫婦生前合影。本文圖片均由受訪者提供

一審判決書顯示,法院還判決被告人賠償死者家屬喪葬費(fèi)8萬多元。

2月13日晚,死者家屬向澎湃新聞(www.thepaper.cn)表示,將對(duì)附帶民事部分的判決提出上訴。宣判后,被告人鄒二儉也表示將上訴。

尸檢:兩名被害人共60處創(chuàng)口,男性死者生殖器被割棄

這起故意殺人案的案發(fā)地,位于江西永修縣灘溪鎮(zhèn)。死者為下灣村赤崗組的村民鄒秀勤、殷盛香夫婦,均年過六旬。

澎湃新聞此前報(bào)道,該案發(fā)生在2022年3月21日深夜。案發(fā)后,當(dāng)時(shí)已回到自己家中的鄒二儉向警方投案,此后因涉嫌故意殺人罪,先后被永修縣公安局刑事拘留、執(zhí)行逮捕。2022年7月,九江市人民檢察院對(duì)鄒二儉提起公訴。

檢察機(jī)關(guān)指控,2022年3月21日23時(shí)許,鄒二儉攜帶菜刀、撬棍等作案工具,撬門進(jìn)入鄒秀勤家,此后進(jìn)入鄒秀勤夫婦的臥室,將鄒秀勤、殷盛香夫婦殺害。案發(fā)后,鄒二儉在親屬勸說下?lián)艽颉?10”報(bào)警并主動(dòng)投案。

2022年12月16日,九江市中級(jí)人民法院采用遠(yuǎn)程視頻方式,公開開庭審理了此案。

鄒秀勤的女兒鄒海燕告訴澎湃新聞,2023年2月8日下午,九江市中級(jí)法院的法官在法庭上對(duì)此案宣判。

九江中院的刑事附帶民事判決書顯示,法院經(jīng)審理查明:被告人鄒二儉因懷疑其妻子與同村村民鄒秀勤長(zhǎng)期保持不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系,而心結(jié)不解,伺機(jī)報(bào)復(fù)泄憤。2022年3月21日23時(shí)許,鄒二儉攜帶菜刀、撬棍、餐刀等作案工具,從家中獨(dú)自步行至鄒秀勤住處,撬門進(jìn)入鄒秀勤家的廚房?jī)?nèi),并將其自帶工具放置一旁,改換成鄒秀勤家廚房?jī)?nèi)的菜刀和撬棍,前往附近鄒秀勤家的另一處住房,撬門入室后四處搜尋鄒秀勤未果,遂將客廳的電視機(jī)屏幕砸破,然后返回原處。

法院查明,當(dāng)時(shí)鄒二儉返回原處后,使用自帶的撬棍、餐刀,將鄒秀勤家廚房連接雜物間的木門頂起拉開,然后穿過客廳,進(jìn)入鄒秀勤、殷盛香夫婦居住的臥室內(nèi)。鄒二儉手持菜刀、撬棍、木椅等,先后對(duì)臥床睡覺的鄒秀勤、殷盛香進(jìn)行連續(xù)砍殺打砸,致使二人無法動(dòng)彈。為繼續(xù)泄憤,鄒二儉用菜刀將鄒秀勤的外生殖器割下丟棄,然后逃離現(xiàn)場(chǎng)。

作案后,鄒二儉返回家中,在親屬勸說下?lián)艽颉?10”報(bào)警并主動(dòng)投案。

鑒定意見通知書。

尸檢鑒定書顯示,被害人殷盛香全身檢見13處創(chuàng)口,其中頭部面部11處;被害人鄒秀勤全身有47處創(chuàng)口,其中頭面部有26處。鄒秀勤尸體的會(huì)陰部見類圓形創(chuàng)面,創(chuàng)面皮膚及陰囊、陰莖缺失,創(chuàng)面較平整,符合銳器切割形成。

據(jù)鑒定書記錄,兩名被害人尸體上的大多數(shù)創(chuàng)口,呈現(xiàn)銳器損傷特征;現(xiàn)場(chǎng)勘查提取的菜刀刃長(zhǎng)20厘米,可以形成上述創(chuàng)口;兩名被害人的死因相同——均系顱腦嚴(yán)重?fù)p傷合并急性大出血而死亡。

法院:被告人蓄謀殺人,手段極其殘忍

在此案審理過程中,被害人家屬提出附帶民事訴訟。

死者女兒鄒海燕等人認(rèn)為,被告人鄒二儉利用其村民小組長(zhǎng)的身份,侵占村民合法財(cái)產(chǎn)、霸占集體財(cái)產(chǎn)。鄒海燕還提供有許多村民按印簽字的書面材料,要求嚴(yán)懲“惡霸”。

鄒海燕稱,她父親鄒秀勤曾公開指責(zé)過鄒二儉的“不法行為”,并曾直言要進(jìn)行舉報(bào)揭發(fā)。她由此懷疑,其父母遇害是鄒二儉擔(dān)心被舉報(bào)而泄憤報(bào)復(fù)。

不過,據(jù)鄒二儉辯解,其作案動(dòng)機(jī)與妻子的“婚外情”有關(guān)。鄒二儉供述,二三十年前,村里人就開始傳他妻子張某香與鄒秀勤偷情一事。據(jù)其了解,鄒秀勤還對(duì)外說過張某香與他有“奸情”,并說鄒二儉的兒子其實(shí)是他的。鄒二儉感覺很丟臉,在村里沒有臉面,“抬不起頭做人”。

案發(fā)的幾天前,鄒二儉從茶山回來,路過村邊的水溝時(shí)看見妻子洗衣服,而鄒秀勤在離她不遠(yuǎn)處釣魚。鄒二儉想到過往的種種,便認(rèn)為妻子與鄒秀勤“藕斷絲連”。

鄒二儉供述,當(dāng)晚回到家,他把妻子狠狠地打了一頓。2022年3月21日中午,他端飯給妻子吃,想向她示好、道歉,但她就是不吃,還在為打她的事生氣。當(dāng)晚,他炒了一碗蛋炒飯端給妻子,她不領(lǐng)情,仍不吃。鄒二儉很氣憤,就說:“要不你吃這最后一頓飯?!逼拮勇牶笠采鷼饬?,把裝有蛋炒飯的飯碗直接扔進(jìn)垃圾桶里。鄒二儉供稱,他當(dāng)時(shí)更加氣憤,覺得人活著沒什么意思,產(chǎn)生要?dú)⑺类u秀勤的強(qiáng)烈想法。當(dāng)天深夜,他持刀闖入了鄒秀勤家。

對(duì)于鄒二儉所稱妻子與鄒秀勤有婚外情的說法,多名證人表示曾聽過傳言,但沒有任何證據(jù)。鄒二儉的妻子張某香對(duì)警方稱,她與鄒秀勤之間從來沒有不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系,都是丈夫鄒二儉捕風(fēng)捉影。丈夫每次與她吵架,都會(huì)拿他聽到的傳言來說事?!俺鍪隆比烨埃瑑扇擞忠虼耸鲁臣?,鄒二儉動(dòng)手打了他,還提出過離婚。

九江中院審理后認(rèn)為,鄒二儉因懷疑妻子與鄒秀勤有不正當(dāng)男女關(guān)系,便產(chǎn)生了報(bào)復(fù)殺害鄒秀勤的主觀故意。

在開庭審理時(shí),鄒二儉對(duì)故意殺人的罪名提出異議:“我是正當(dāng)防衛(wèi),過失殺人?!彼f,案發(fā)時(shí),在鄒秀勤夫婦的臥室內(nèi),他與鄒秀勤發(fā)生口角和沖突,鄒秀勤用腳踢他,他才用菜刀正當(dāng)防衛(wèi),“他老婆過來攻擊我,我才用刀把他老婆也砍了……”

針對(duì)被告人行為是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)等焦點(diǎn)問題,一審法院進(jìn)行了綜合評(píng)判。

九江市中級(jí)法院的一審判決書(尾頁)

法院認(rèn)為,鄒二儉基于殺人的故意,攜帶兇器深夜非法侵入他人住宅,在對(duì)方未對(duì)其發(fā)生不法侵害的情況下,持菜刀砍擊鄒秀勤夫婦的頭部,在對(duì)方失去反抗后,仍不停砍殺直至菜刀刀柄斷裂。因擔(dān)心被害人未死亡,鄒二儉又使用撬棍、鐵棍、木椅等工具擊打被害人身體,并將被害人鄒秀勤的生殖器割下。以上事實(shí)說明鄒二儉系蓄謀殺人,主觀上不具有防衛(wèi)意圖,不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。

作為被害人家屬的附帶民事訴訟原告人提出,本案存在共犯及共同侵害人。鄒海燕等家屬稱,監(jiān)控視頻顯示,鄒二儉作案后,于3月22日凌晨0時(shí)42分返回家中,但直到2點(diǎn)08分才報(bào)警。在這過程中,其親屬鄒某、周某等人阻止鄒二儉報(bào)警,從而拖延了對(duì)被害人的搶救時(shí)間,故申請(qǐng)追加鄒某、周某等五人為共同被告人,并承擔(dān)共同賠償責(zé)任。

九江中院認(rèn)為,鄒某、周某等人起初因不相信鄒二儉殺了人,有阻止鄒二儉電話報(bào)警的行為。后來鄒某到現(xiàn)場(chǎng)查看,確認(rèn)鄒二儉殺人后,立即讓鄒二儉報(bào)警并開車送其投案,并有家屬撥打120。因此,無證據(jù)證實(shí)周某、鄒某等五人構(gòu)成本案的共犯,其對(duì)被害人死亡這一結(jié)果的發(fā)生不具有過錯(cuò),不是本案的共同侵害人。

九江中院審理后認(rèn)為,鄒二儉蓄謀殺人致二人死亡,手段極其殘忍,性質(zhì)特別惡劣,屬罪行極其嚴(yán)重,雖有自首情節(jié),但不足以對(duì)其從輕處罰。

2023年1月17日,九江中院作出一審判決,以故意殺人罪判處被告人鄒二儉死刑,剝奪政治權(quán)利終身;判決鄒二儉賠償附帶民事訴訟原告人喪葬費(fèi)86116元。

2月8日,九江中院對(duì)此案公開宣判。據(jù)到法庭參加宣判的人士介紹,被告人鄒二儉在庭上表示將上訴。

2月13日晚,被害人女兒鄒海燕告訴澎湃新聞,其律師正準(zhǔn)備材料,將對(duì)附帶民事部分的判決提出上訴。

關(guān)鍵詞:
24小時(shí)熱點(diǎn) 精彩推薦
資訊新聞
?