亚洲精品无码AⅤ片青青在线观看_国产在线播放不卡一区二区三区_无码中文字幕视频一区二区三区_久久夜色精品亚洲av三区_国产综合欧美无毒不卡怡红院

?
投資 干貨 消費 評論 學(xué)院 滾動
風(fēng)投 科技 創(chuàng)業(yè) 業(yè)內(nèi) 要聞
買房時誤解讀售樓處地鐵規(guī)劃展板信息,起訴開發(fā)商索賠被駁回 世界觀點
發(fā)布日期: 2022-12-31 05:37:31 來源: 新京報


(相關(guān)資料圖)

新京報訊(記者 薄其雨)小兩口購買結(jié)婚剛需房時,誤將售樓處地鐵規(guī)劃展板認為是房地產(chǎn)開發(fā)商的承諾,遂簽訂購房合同,后得知所購樓盤附近沒有城鐵規(guī)劃,于是訴至法院索賠。近日,新京報記者從北京市房山區(qū)人民法院獲悉,房山法院審理后認為,開發(fā)商有關(guān)地鐵的宣傳僅為買受人提供參考信息,不構(gòu)成承諾,也不屬于購房合同內(nèi)容,因此依法判決駁回了原告的訴訟請求。

據(jù)了解,張先生和鄭女士因結(jié)婚打算購置剛需住房,二人到北京市房山區(qū)某售樓處看房時,看到標題為“北京地鐵規(guī)劃”的展板,該樓盤位置與北京市未來規(guī)劃的某城鐵站距離很近,考慮到日后通勤,便與開發(fā)商簽訂了購房合同,交納了房款。事后,二人卻得知所購樓盤附近沒有城鐵規(guī)劃,因此,二人將房地產(chǎn)開發(fā)商起訴至房山法院,要求房地產(chǎn)開發(fā)商賠償各項經(jīng)濟損失8萬余元。

庭審中,張先生和鄭女士認為,在商品房預(yù)售過程中,房地產(chǎn)開發(fā)商故意發(fā)布虛假信息、欺騙消費者,所以才誘使二人產(chǎn)生錯誤認識而簽訂購房合同。房地產(chǎn)開發(fā)商認為,售樓現(xiàn)場展示的地鐵示意圖展板僅為買受人提供參考,不構(gòu)成出賣人的承諾,購房合同的附件中也作了明確約定,所以,雙方簽訂的合同依法成立并已生效。

法院經(jīng)審理查明,開發(fā)商在售樓處擺放了“北京地鐵規(guī)劃”示意圖展板,對訴爭項目與示意圖中某地鐵站的地理位置進行了展示。雙方購房合同中沒有關(guān)于地鐵的約定,但約定了開發(fā)商在廣告、宣傳資料及本合同中對建筑區(qū)劃范圍之外的環(huán)境、公共設(shè)施、道路交通等的說明或介紹,僅為買受人提供參考信息,不構(gòu)成開發(fā)商的允諾,并對上述影響原告相關(guān)權(quán)益的條款進行了特別提示:“出賣人在廣告、宣傳資料及本合同中對建筑區(qū)劃范圍之外的環(huán)境、公共設(shè)施、道路交通等的說明或介紹,僅為買受人提供參考信息,不構(gòu)成出賣人的允諾?!?/p>

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第三條規(guī)定,房山法院認為,開發(fā)商有關(guān)地鐵的宣傳不屬于要約,也不屬于雙方合同內(nèi)容,同時,認為開發(fā)商所示展板信息與報紙記載信息相符,且所示內(nèi)容為地鐵規(guī)劃,所謂規(guī)劃并非確定,存在著更改規(guī)劃的可能性,因此,張先生和鄭女士應(yīng)當(dāng)認識到“入住既有城鐵”的風(fēng)險。最終,法院依法判決駁回了原告的訴訟請求。

法官提示,購房者在簽訂購房合同前,一定要看清購房合同的內(nèi)容和條款,不要被售樓宣傳展板“迷”了眼睛,一時沖動與開發(fā)商簽訂購房合同。一旦遇到購房糾紛,購房合同里的條款才是維權(quán)的根據(jù)。

編輯 楊海 校對 盧茜

24小時熱點 精彩推薦
資訊新聞
?