亚洲精品无码AⅤ片青青在线观看_国产在线播放不卡一区二区三区_无码中文字幕视频一区二区三区_久久夜色精品亚洲av三区_国产综合欧美无毒不卡怡红院

?
投資 干貨 消費 評論 學(xué)院 滾動
風(fēng)投 科技 創(chuàng)業(yè) 業(yè)內(nèi) 要聞
無錫一業(yè)主封陽臺后被物業(yè)公司起訴要求復(fù)原:法院駁回 熱點
發(fā)布日期: 2022-12-20 17:24:32 來源: 澎湃新聞


(資料圖片僅供參考)

無錫一名業(yè)主封閉自家陽臺后被物業(yè)以“未遵守小區(qū)臨時管理規(guī)約”告上法庭,澎湃新聞(www.thepaper.cn)12月20日從無錫濱湖法院獲悉,該院日前駁回物業(yè)公司“恢復(fù)陽臺原狀”的訴訟請求,目前判決已生效。

姬林(化名)系涉案小區(qū)業(yè)主,2019年8月與物業(yè)公司簽訂前期服務(wù)協(xié)議、臨時管理規(guī)約,約定禁封陽臺。該小區(qū)有別墅、洋房、超高層住宅等四個區(qū)域,姬林家為超高層住宅,小區(qū)的超高層住戶共320戶。因某些區(qū)域入住率低,業(yè)主人數(shù)暫不符合成立業(yè)主大會的要求。2020年5月,223戶超高層住宅業(yè)主自發(fā)組織填寫“陽臺封閉意見調(diào)查表”進(jìn)行投票,并簽署陽臺封閉承諾書,協(xié)商形成統(tǒng)一的封閉方案。姬林按方案由選定的廠家施工,封閉了陽臺,并作為封閉陽臺的樣板展示。2020年8月,物業(yè)公司向其送達(dá)整改通知書、律師函,因姬林未將陽臺復(fù)原,物業(yè)公司訴至法院,要求姬林拆除封閉陽臺、恢復(fù)原狀。

法院組織當(dāng)事人對小區(qū)進(jìn)行走訪,確認(rèn)有超過三分之二的超高層業(yè)主已封閉案涉西/南陽臺,采用的顏色、款式相似,整體尚協(xié)調(diào),僅從外觀難以精確區(qū)分。

對臨時管理規(guī)約中禁封陽臺條款的效力問題,法院認(rèn)為應(yīng)從規(guī)約設(shè)立的目的、主體、程序等認(rèn)定。本案中,臨時規(guī)約的設(shè)立主體是物業(yè)公司,而不是房屋出售前的所有權(quán)人(建設(shè)單位),設(shè)立時間不是售房前,禁封陽臺的條文也未在交易時向業(yè)主作專門提示和說明,該條款不應(yīng)對業(yè)主發(fā)生法律效力。

對業(yè)主是否有權(quán)決定商品房套內(nèi)陽臺封閉,法院表示,商品房套內(nèi)陽臺屬于建筑物專有部分,其外立面屬于建筑物整體的延伸,具有共有性,故封閉事項雖屬業(yè)主自由處分權(quán)利,但實施前應(yīng)征求其他共有業(yè)主的意見,確宜納入業(yè)主公約。據(jù)《民法典》,業(yè)主共同決定事項,應(yīng)由專有部分面積占比三分之二以上的業(yè)主且人數(shù)占比三分之二以上的業(yè)主參與表決,經(jīng)參與表決專有部分面積過半數(shù)的業(yè)主且參與表決人數(shù)過半數(shù)的業(yè)主同意。承辦法官表示,樓盤銷售、業(yè)主入住是動態(tài)、長期的過程,依日常生活經(jīng)驗法則可知,業(yè)委會往往不能立即成立,鑒于案涉小區(qū)超高層住宅與其他三個區(qū)域分區(qū)管理,本案引入“利益關(guān)切業(yè)主”概念界定有表決權(quán)的比例范圍,即與陽臺封閉影響最密切、利益最關(guān)切的320戶超高層業(yè)主,認(rèn)定223戶同意封閉陽臺符合表決規(guī)則。

關(guān)鍵詞: 物業(yè)公司
24小時熱點 精彩推薦
資訊新聞
?