亚洲精品无码AⅤ片青青在线观看_国产在线播放不卡一区二区三区_无码中文字幕视频一区二区三区_久久夜色精品亚洲av三区_国产综合欧美无毒不卡怡红院

?
投資 干貨 消費(fèi) 評(píng)論 學(xué)院 滾動(dòng)
風(fēng)投 科技 創(chuàng)業(yè) 業(yè)內(nèi) 要聞
天天頭條：北京冠領(lǐng)律所貴州違建拆除律師-法律如何界定原告是否有主體資格
發(fā)布日期： 2022-11-04 22:49:58 來源： 本王的賬號(hào)


【資料圖】

拆遷辦錯(cuò)將房屋全部拆除，姐姐王君提起行政訴訟卻被拆遷辦反駁主體資格不適格。法律中如何界定原告是否具有主體資格呢?接下來，我們一起來看看北京冠領(lǐng)事務(wù)所拆遷站的編輯給大家整理的以下內(nèi)容。

貴州某村王君擁有兩間小平房，劃給妹妹一間。2021年實(shí)行征收時(shí)，王君發(fā)現(xiàn)給妹妹居住的房屋門上張貼了一張針對(duì)妹妹王娟作出的《通知》告知其房屋屬于違法建筑，要求自行拆除，逾期未拆除的，將予以強(qiáng)制拆除。

一段時(shí)間后兩間房子被強(qiáng)拆，屋內(nèi)財(cái)產(chǎn)悉數(shù)被毀。王君委托律師果斷提起行政訴訟，可拆遷辦卻認(rèn)為通知的主體是王娟，王君不具有原告注意資格。律師指出王君與被訴行政行為是否具有利害關(guān)系，首先查清的問題是涉案房屋建設(shè)及建成后的使用情況是否是由王君出資，產(chǎn)權(quán)證是否為王君。而律師也提供了產(chǎn)權(quán)證，證書是明確了王君為房主可以證明和認(rèn)定當(dāng)事人王君與被訴強(qiáng)拆行為具有利害關(guān)系，王君提起訴訟具有原告主體資格，法院判決要求被告拆遷辦對(duì)強(qiáng)拆違法行為做出應(yīng)有補(bǔ)償。

提起行政訴訟，其原告資格中的利害關(guān)系應(yīng)當(dāng)以“可能性”為標(biāo)準(zhǔn)，。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用

以上就是北京冠領(lǐng)事務(wù)所拆遷站的編輯給大家整理的“貴州違建拆除律師-法律如何界定原告是否具有主體資格”一文，希望能幫助到大家，如您還有其他疑問，可聯(lián)系北京冠領(lǐng)律師事務(wù)所受理拆遷案訟律師進(jìn)行免費(fèi)咨詢!

關(guān)鍵詞：
24小時(shí)熱點(diǎn) 精彩推薦
資訊新聞
?