亚洲精品无码AⅤ片青青在线观看_国产在线播放不卡一区二区三区_无码中文字幕视频一区二区三区_久久夜色精品亚洲av三区_国产综合欧美无毒不卡怡红院

在今年全國兩會上，新聞出版領(lǐng)域全國政協(xié)委員潘凱雄、譚躍、趙東亮提交了《關(guān)于加速推動圖書價格立法的再提案》（簡稱《提案》）?！吨袊霭?zhèn)髅缴虉蟆穲蟮琅叮@也是他們自2020年以來，連續(xù)3年提交呼吁加速圖書價格立法的提案。

而與往年有所不同的是，在國家新聞出版署去年底發(fā)布的《出版業(yè)“十四五”時期發(fā)展規(guī)劃》（簡稱《規(guī)劃》）中，已明確提到了“推動圖書價格立法”。

早在2010年1月，中國出版工作者協(xié)會、中國書刊發(fā)行業(yè)協(xié)會和中國新華書店協(xié)會曾聯(lián)合發(fā)布《圖書公平交易規(guī)則》，從訂貨、供貨、退貨、促銷、結(jié)算等環(huán)節(jié)對圖書交易行為進(jìn)行全面規(guī)范。其中在“促銷”環(huán)節(jié)中規(guī)定：“出版一年內(nèi)的新書，在進(jìn)入圖書零售市場時，須按圖書實價銷售，網(wǎng)上書店或會員制銷售時，最多享受不低于8.5折的優(yōu)惠幅度?！?/p>

“限折令”出臺后，引發(fā)各方爭論。北京市消費(fèi)者協(xié)會、北京市律師協(xié)會消費(fèi)者權(quán)益法律專業(yè)委員會認(rèn)為，《圖書公平交易規(guī)則》違反反壟斷法，并公開指稱涉嫌價格壟斷、限制競爭。同年9月，經(jīng)修改后的《圖書交易規(guī)則》刪去了備受爭議的“限折令”條款。

潘凱雄等人在上述《提案》中認(rèn)為，“這種看似‘依法行政’的否定，實則由于完全不了解出版物作為一種特殊文化產(chǎn)品的特殊性所致?！?/p>

《提案》稱，“從那以后至今又過去了12年，國內(nèi)出版物零售市場價格之爭的亂象愈演愈烈。就新書而言，實體書店因其客觀條件所限一般只會按其定價銷售，最多在某個特定的促銷時段才可能按8.5~9.0折的優(yōu)惠價促銷。而日益龐大的電商特別是民營電商新書銷售的起步價大多就是圖書定價的7.0~8.0折，4.5折乃至更低者也絕非少數(shù)個案，這還不包括年終時電商以各種名目向出版方索要不低的返點(diǎn)費(fèi)。更有甚者，近兩年興起的電商直播帶貨模式更是滋生出各種亂象。 ”

《提案》指出，“如此惡性競爭造成的直接惡果不外乎如下兩種：一是素有‘文化地標(biāo)’之譽(yù)的一些實體書店因此不堪重負(fù)，或倒閉或轉(zhuǎn)行；二是出版方為了生存不得不提高圖書定價，進(jìn)而將負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)嫁至消費(fèi)者。事實上，近兩年圖書單印張平均定價已較過往至少上漲了3~4倍。至于間接惡果更是會影響長遠(yuǎn)。此種亂象如果任其膨脹，出版業(yè)高質(zhì)量發(fā)展將受到嚴(yán)重影響，受損者只能是國家的文化形象、出版業(yè)自身健康發(fā)展和廣大讀者的基本權(quán)益。”

為此，潘凱雄等人第三年提案如下：

一是國家相關(guān)部門應(yīng)盡快抓緊制定落實《出版業(yè)“十四五”時期發(fā)展規(guī)劃》中提出的“有效制止網(wǎng)上網(wǎng)下出版物銷售惡性‘價格戰(zhàn)’”的具體措施，明確時間表路線圖，以立法的方式明確規(guī)定新書出版一年內(nèi)不得以低于定價的8.5折銷售；

二要強(qiáng)化執(zhí)法檢查，對違法者嚴(yán)厲制裁，以維護(hù)圖書市場的正常秩序及書業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

值得一提的是，《提案》提到了“文化例外”——一種保護(hù)本國文化不被其他文化侵襲政策——在多國的成功施行。

《提案》稱，“據(jù)調(diào)研，諸如法國、德國、意大利、西班牙、日本等諸多出版業(yè)較為發(fā)達(dá)的國家均有（‘文化例外’）這樣的立法及條款，它們所規(guī)定的‘限折’時間大都在半年到2年之間，而折扣區(qū)間大都在8.5~9.5折之間。事實已證明，這樣的條款有效地保護(hù)了其出版業(yè)的良性發(fā)展，有利于出版社發(fā)現(xiàn)新人，作為文化地標(biāo)的實體書店無論大中小皆能健康生長，廣大讀書愛好者的合法權(quán)益得到了充分尊重。”

此前，2021年12月28日，國家新聞出版署發(fā)布了《規(guī)劃》。該文件在“規(guī)范網(wǎng)上網(wǎng)下出版秩序”部分中明確提出：“加強(qiáng)出版物價格監(jiān)督管理，推動圖書價格立法，有效制止網(wǎng)上網(wǎng)下出版物銷售惡性‘價格戰(zhàn)’，營造健康有序的市場環(huán)境?！?/p>

事實上，關(guān)于圖書價格立法的呼吁在出版業(yè)內(nèi)提出已有多年。

據(jù)媒體報道，2013年4月，百道網(wǎng)CEO程三國在《人民日報》發(fā)表文章《扶持實體書店當(dāng)務(wù)之急應(yīng)該做什么？》分析稱，“惡性的圖書折扣戰(zhàn)，特別是電商花樣翻新的折扣大戰(zhàn)讓實體書店雙重受損：其一，巨量銷售收入被電商低價吸走；其二，被動應(yīng)對價格戰(zhàn)降價銷售，打掉本來微薄的毛利?！彼赋?，“當(dāng)務(wù)之急是推動圖書價格立法。否則，定價銷售制度只會是空中樓閣，實體書店的扶持政策也就失去了根基?！?/p>

2020年全國兩會上，全國政協(xié)委員譚躍、潘凱雄、于殿利聯(lián)合提出《關(guān)于立法規(guī)范圖書零售價格競爭的提案》，全國人大代表別必亮提出“低折扣如竭澤而漁 社店電共存共生”的呼吁，關(guān)注圖書零售價格亂象。

不過，北京京師律師事務(wù)所律師王輝早前在接受《中國出版?zhèn)髅缴虉蟆凡稍L時曾表示，對行業(yè)內(nèi)部價格進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)定，即規(guī)定統(tǒng)一的市場銷售商品最低折扣，屬于變相對經(jīng)營者商品的最低價格、定價標(biāo)準(zhǔn)及商品最低折扣進(jìn)行了超越權(quán)限的限制，既不利于維護(hù)正常的市場競爭秩序，也涉嫌價格壟斷，有可能因違反《反壟斷法》而無效。這需要從立法上得以根本解決。