亚洲精品无码AⅤ片青青在线观看_国产在线播放不卡一区二区三区_无码中文字幕视频一区二区三区_久久夜色精品亚洲av三区_国产综合欧美无毒不卡怡红院

封面新聞記者 石偉

1月26日，湖北武漢“學生碰碎私人博物館藏品被索賠130萬”事件引發(fā)關注，有網(wǎng)友質疑博物館有“碰瓷”嫌疑。之后博物館工作人員發(fā)帖回應稱，130萬是培訓機構與家長溝通時說出的數(shù)字，博物館此前并不知情；私人博物館安全防護無法做到國家級博物館級別，帶隊老師在現(xiàn)場未看管好學生，誰損壞物品誰應該負責，網(wǎng)友不該抱著“誰弱誰有理”的心態(tài)。

對此，武漢市非國有博物館協(xié)會一位工作人員表示，博物館具有親民性特征，館方應該對物品陳設的安全性和展出期間的風險性有充足考慮，應負全部責任。

湖北尚卓律師事務所律師黃坤志認為，館方有一定的責任，但不能過于苛責館方做完美安全防護，家長和培訓機構應該共同承擔部分責任。

網(wǎng)上流傳的監(jiān)控視頻顯示，事發(fā)展廳當時有十多個小孩在帶隊老師陪同下參觀。期間，有孩子好奇走到墻角的陶俑面前，伸手觸摸過陶俑。網(wǎng)傳照片顯示，陶俑上半身倒地后碎成碎片。

學生家長通過社交平臺發(fā)聲求助，稱孩子參加1000元的冬令營活動，結果130萬元的文物被損毀需要賠償，斥責校外培訓機構太坑了。

不少網(wǎng)絡大v轉發(fā)相關信息稱，陶俑易碎卻未被有效防護，從視頻中沒看到玻璃罩、警戒線之類的防護。有網(wǎng)友因此質疑有“碰瓷”嫌疑，甚至有網(wǎng)友錯掛出另外兩家博物館的名字聲討。

26日，涉事的貞元博物館工作人員發(fā)帖回應，稱從未提出過130萬元索賠，是培訓機構與家長溝通處理時自行提出的數(shù)字，網(wǎng)友不該抱著“弱者既正義”的心態(tài)，損壞東西理應賠償，事情發(fā)生后涉事學生一直道歉并勇于承擔，但館方自行消化了大部分損失。

“作為觀者，進入別人的領域要有敬畏之心。就算是大都會博物館都會把藏品擺放在外面。館內(nèi)到處都是禁止觸摸的標牌，一個私人博物館我們要求它做到國家級頂尖級的完美嗎？”

該工作人員還表示，考慮到孩子的心理壓力，博物館拒絕了所有媒體采訪，希望私下協(xié)商解決。

武昌區(qū)警方表示，當時接到過報警，出警調(diào)查后將案件移交司法所調(diào)解了，修復涉及的2萬元費用雙方正在協(xié)商。

武漢非國有博物館協(xié)會一名工作人員表示，事件發(fā)生不久就注意到相關情況，從行業(yè)角度涉事館方處理不是太妥當。

該工作人員介紹，我國博物館分為國有博物館、行業(yè)博物館和非國有博物館（俗稱私人博物館），非國有博物館對外開放期間的布展、防護措施比較靈活自由，沒有硬性要求，總體沒有國有博物館和行業(yè)博物館嚴格，與參觀者的親近距離也更近一些，甚至有些藏品允許參觀者觸摸感受。

“但這個是需要看具體情況。瓷器、漆器、字畫這些老物件，易碎易氧化或者價值較高的，肯定是要做好安全防護。你不能放個幾百萬的罐子在小孩子走動的地方，顯而易見這容易出意外。就像你不能把家里的農(nóng)藥放在孩子拿得著的地方，等出了事情去追究小孩子的責任，于事無補的?！痹摴ぷ魅藛T介紹，博物館開門接待游客的時候是個開放性公共場所，來往人多，未成年人也多，易碎或者價值太高的物件，被大量參觀時必然會產(chǎn)生風險，館方要有充分的預估。如果沒有預估或者做了預估而不采取措施，館方應該有心理準備承擔后果。

“應該張貼警示語，拉隔離線或者防護罩，但私人博物館的藏品安全防護沒有硬性規(guī)定。如果這個陶俑沒有設置隔離措施，工作人員現(xiàn)場指導、維持秩序不到位，學生不慎觸碰后物品傾倒，我個人覺得責任在館方。萬一你一個大件物品隨意擺放在展館，不小心觸碰后砸傷人，后果很麻煩的?！痹摴ぷ魅藛T表示，這次事件對武漢數(shù)十家非國有博物館影響很大，體現(xiàn)博物館的專業(yè)性問題，一些機構和學校帶學生參觀博物館的意愿可能因此受影響。

湖北尚卓律師實務律師黃坤志表示，從法律層面看這是一起物品損壞賠償糾紛，輿論不該苛求博物館在防護措施方面的完美性，帶隊的培訓機構事發(fā)時負有監(jiān)護責任，涉事學生家長也該承擔部分責任。

“家長有教育孩子的責任，不亂碰別人的東西是常識。具體到這起事件中，培訓機構老師帶領未成年人參觀，機構和老師臨時負有未成年人的監(jiān)護責任。沒有硬性規(guī)定私人博物館的物品要采取什么樣的防護措施，如果這個陶俑一年兩年放在這里沒出事，那它的擺放就是一定程度合理的。經(jīng)過人為外力導致陶俑損壞，損壞者應承擔責任。”黃坤志認為，考慮到未成年人行為能力的程度，館方在接待時應該做好引導、風險規(guī)避，但陶俑是人為主動行為之后損壞，損毀方和館方的責任應該五五分或者三七分。

“至于學生責任部分，因為監(jiān)護權的臨時轉移，應該有機構和家長再協(xié)商。說小孩完全沒有責任，我個人覺得不妥?！秉S坤志表示，根據(jù)責任劃分前提，具體賠償金額還需調(diào)解機構或者法院根據(jù)物品情況裁定。