亚洲精品无码AⅤ片青青在线观看_国产在线播放不卡一区二区三区_无码中文字幕视频一区二区三区_久久夜色精品亚洲av三区_国产综合欧美无毒不卡怡红院

?
投資 干貨 消費(fèi) 評(píng)論 學(xué)院 滾動(dòng)
風(fēng)投 科技 創(chuàng)業(yè) 業(yè)內(nèi) 要聞
打擊“知產(chǎn)流氓”:搶注國(guó)外游戲商標(biāo)惡意維權(quán)牟利,法院駁回
發(fā)布日期: 2022-01-26 15:05:13 來(lái)源: 澎湃新聞

桌游賣(mài)家售賣(mài)的codenames游戲商品。

對(duì)于桌游愛(ài)好者來(lái)說(shuō),知名聚會(huì)類(lèi)游戲“CODENAMES”(中文譯名:行動(dòng)代號(hào))并不陌生。該游戲由捷克CGE公司推出,而在國(guó)內(nèi),已有人將““CODENAMES”搶注成商標(biāo),并批量起訴桌游賣(mài)家,索取高額賠償金。

近日,經(jīng)過(guò)一年多的訴訟,“CODENAMES”商標(biāo)案終于塵埃落定:浙江省三級(jí)法院先后一致認(rèn)定,原告耿某搶注商標(biāo)、試圖借用司法資源謀取不當(dāng)利益的行為,擾亂市場(chǎng)正當(dāng)秩序,系權(quán)利濫用,不予支持。

耿某用來(lái)起訴牟利的商標(biāo)被商標(biāo)局宣告無(wú)效。

法院的判決顯示,耿某自2016年起在國(guó)內(nèi)申請(qǐng)注冊(cè)大量其他國(guó)外桌面游戲名稱(chēng)的商標(biāo),其中多個(gè)注冊(cè)商標(biāo)被駁回申請(qǐng)、不予受理、無(wú)效宣告或處于異議中,其不但自己生產(chǎn)侵犯國(guó)外品牌知識(shí)產(chǎn)權(quán)的桌游產(chǎn)品,還對(duì)生產(chǎn)、銷(xiāo)售相關(guān)游戲產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)商家發(fā)起惡意知產(chǎn)維權(quán),損害社會(huì)公共利益和營(yíng)商環(huán)境。

這是行政、司法機(jī)關(guān)近年打擊商標(biāo)惡意搶注、牟利等亂象的典型案例之一。中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,自2020年11月以來(lái),耿某提起起訴的商標(biāo)侵權(quán)案件至少15起撤回起訴。

澎湃新聞此前報(bào)道,除了搶注國(guó)外品牌,用于描述商品的通用詞、關(guān)鍵字及網(wǎng)紅、熱詞被大量搶注或申請(qǐng)商標(biāo),近年呈現(xiàn)一種病態(tài)式的跟風(fēng)現(xiàn)象,轉(zhuǎn)賣(mài)、倒賣(mài)及通過(guò)惡意投訴、起訴牟利導(dǎo)致商標(biāo)市場(chǎng)失序,甚至引發(fā)敲詐勒索等社會(huì)問(wèn)題。專(zhuān)家建議當(dāng)事人積極維權(quán),激活法律對(duì)惡意訴訟者的懲罰機(jī)制。

商標(biāo)生意:搶注國(guó)外知名游戲品牌起訴索賠

杭州中院二審判決認(rèn)定,耿某于2017年8月11日向商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)“CODENAMES”商標(biāo),并于2018年12月7日注冊(cè)成功,該商標(biāo)核定使用商品/服務(wù)項(xiàng)目為第28類(lèi):視頻游戲操縱桿、游戲器具、室內(nèi)游戲玩具、紙牌、撲克牌等。2019年四五月份,耿某便委托代理人針對(duì)李小強(qiáng)(化名)銷(xiāo)售該桌游的網(wǎng)店進(jìn)行取證。

“這個(gè)人一開(kāi)始對(duì)我進(jìn)行投訴,我問(wèn)他能不能撤銷(xiāo)投訴,但對(duì)方態(tài)度蠻橫,就是要錢(qián),撤訴一萬(wàn)元起價(jià)?!崩钚?qiáng)回憶說(shuō),他感到蹊蹺,以為是騙子,于是沒(méi)怎么搭理。耿某隨后將其起訴到杭州市濱江區(qū)法院,“一共起訴了3個(gè)案件,索賠20多萬(wàn)元,其中,以CODENAMES商標(biāo)侵權(quán)為由索賠12萬(wàn)元”。

李小強(qiáng)及其律師認(rèn)為,早在2015年,案外人CzechGamesEdition公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)CGE公司)就已推出桌游CODENAMES(行動(dòng)代號(hào)),并且該游戲在2016年獲得了德國(guó)年度游戲大獎(jiǎng)(簡(jiǎn)稱(chēng)SDJ,是世界上最有影響力的桌游獎(jiǎng)),耿某將游戲名稱(chēng)“CODENAMES”作為商標(biāo)在國(guó)內(nèi)搶先注冊(cè),并發(fā)起大量知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)行動(dòng)以謀取不正當(dāng)利益,其主觀惡意明顯。

在應(yīng)訴過(guò)程中,李小強(qiáng)及其律師還發(fā)現(xiàn),耿某及其參與經(jīng)營(yíng)的公司、父母、岳母等自2003年以來(lái)在國(guó)內(nèi)試圖搶注大量國(guó)外享有知名度的游戲的同名商標(biāo),數(shù)量合計(jì)超過(guò)500個(gè);且耿某非以使用為目的囤積的近78個(gè)商標(biāo)中,有30個(gè)商標(biāo)或被國(guó)家商標(biāo)局駁回或被各權(quán)利人提異議、申請(qǐng)宣告無(wú)效。

法院判決:試圖借司法資源謀取不當(dāng)利益,系權(quán)利濫用

杭州市濱江區(qū)法院一審認(rèn)為,根據(jù)《商標(biāo)法》第七條規(guī)定:“申請(qǐng)注冊(cè)和使用商標(biāo),應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則?!北景钢泄⒛持鲝埖纳虡?biāo)“CODENAMES”中英文部分與CGE公司Codenames桌面游戲名稱(chēng)完全相同,商標(biāo)注冊(cè)時(shí)間晚于Codenames桌面游戲首次公開(kāi)發(fā)售時(shí)間,明顯具有攀附CGE公司Codenames桌面游戲知名度的故意;其次,耿某自2016年起在國(guó)內(nèi)申請(qǐng)注冊(cè)大量的其他國(guó)外桌面游戲名稱(chēng)的商標(biāo),其中多個(gè)注冊(cè)商標(biāo)被駁回申請(qǐng)、不予受理、無(wú)效宣告或處于異議中。由此可見(jiàn),其注冊(cè)類(lèi)似大量的桌面游戲名稱(chēng)商標(biāo)并非出于通過(guò)誠(chéng)實(shí)勞動(dòng)創(chuàng)造和積累自身商標(biāo)獨(dú)立價(jià)值的目的,而是直接使用國(guó)外桌游名稱(chēng)或商標(biāo)以壟斷相關(guān)商標(biāo)在國(guó)內(nèi)的權(quán)利。這種試圖不勞而獲、有違公平競(jìng)爭(zhēng)原則的行為不應(yīng)予以鼓勵(lì)。

一審法院還查明,耿某利用商標(biāo)禁用權(quán)及損害賠償制度,作為原告以類(lèi)似情況針對(duì)桌面游戲產(chǎn)品賣(mài)家共提起十幾起侵權(quán)訴訟,主觀惡意明顯?!霸噲D借用司法資源謀取不當(dāng)利益的行為,屬于權(quán)利濫用,依法不予保護(hù)”。一審判決遂駁回耿某訴訟請(qǐng)求。

耿某不服上訴。2021年5月26日,杭州市中級(jí)人民法院二審再次確認(rèn)耿某注冊(cè)商標(biāo)并試圖通過(guò)訴訟獲取不正當(dāng)利益,判決“駁回上訴,維持原判”。2021年12月17日,浙江高院又裁定駁回耿某的再審申請(qǐng)。

浙江高院認(rèn)為,在涉案商標(biāo)并非善意取得和行使的前提下,即使耿某對(duì)涉案商標(biāo)進(jìn)行了實(shí)際使用,亦難以彌補(bǔ)其行為合法性方面的缺陷,故對(duì)耿某的涉案商標(biāo)權(quán)不予保護(hù),并無(wú)不當(dāng)。

“這一裁判結(jié)果充分說(shuō)明,法院對(duì)惡意商標(biāo)注冊(cè)人提起商標(biāo)侵權(quán)訴訟的審查力度不斷加強(qiáng),對(duì)商標(biāo)取得、使用具有不正當(dāng)性的商標(biāo)權(quán)人提起的侵權(quán)主張不予支持,體現(xiàn)了誠(chéng)實(shí)信用原則的價(jià)值引導(dǎo)作用?!北本┦兄新劊ㄩL(zhǎng)沙)律師事務(wù)所知識(shí)產(chǎn)權(quán)與娛樂(lè)法律師劉凱說(shuō)。

“割韭菜”:商標(biāo)無(wú)效4個(gè)月前還曾獲法院判決賠償

“耿某作為同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者,知曉且應(yīng)當(dāng)知曉該款游戲的存在,卻不采取合理避讓措施,反而將游戲名稱(chēng)CODENAMES作為商標(biāo)在國(guó)內(nèi)搶先注冊(cè),并發(fā)起大量知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)行動(dòng)以謀取不正當(dāng)利益,太壞了。”多名售賣(mài)桌游的商家告訴澎湃新聞,耿某發(fā)起訴訟的還有其他多個(gè)商標(biāo),其中單個(gè)商家被起訴的案件多的就有十幾起,“不過(guò),隨著涉訴商標(biāo)被商標(biāo)局宣告無(wú)效,這些案件目前都撤訴了”。

澎湃新聞查詢(xún)中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)發(fā)現(xiàn),自2020年11月至今,耿某起訴的商標(biāo)侵權(quán)案件已至少15起公開(kāi)撤訴。

據(jù)中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)公開(kāi)的評(píng)審文書(shū),上述“CODENAMES”商標(biāo)經(jīng)國(guó)家商標(biāo)局商評(píng)委審查,已于2021年10月15日裁定宣告無(wú)效。商評(píng)委認(rèn)為,耿某還在第16類(lèi)、第28類(lèi)、第35類(lèi)、第41類(lèi)等商品及服務(wù)類(lèi)別上注冊(cè)申請(qǐng)了“WHAT DO YOU MEME”、“BEARS VS BABIES及圖”、“WATCH YA"MOUTH”、“UNSTABLE UNICORNS及圖”、“FUN EMPLOYED”等70余件商標(biāo),其中多個(gè)商標(biāo)因申請(qǐng)人申請(qǐng)注冊(cè)該商標(biāo)的行為具有摹仿、抄襲他人商標(biāo)的故意,擾亂了正常的商標(biāo)注冊(cè)管理秩序,有損于公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序,違反了誠(chéng)實(shí)信用原則,已被決定不予注冊(cè)。

商標(biāo)局認(rèn)為耿某上述行為已明顯超出正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要,“CODENAMES”商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)屬“以其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)”,決定對(duì)該商標(biāo)裁定予以無(wú)效宣告。

另?yè)?jù)中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)公布的多份判決,耿某曾為法定代表人的義烏旭陽(yáng)電子商務(wù)有限公司(2019年5月變更法定代表人為王某)曾就其注冊(cè)的第18205465號(hào)“PIEFACE!”商標(biāo)發(fā)起多起訴訟,2019年4月,義烏市法院判決4個(gè)公司每家賠償義烏旭陽(yáng)公司1.5萬(wàn)元。

而就在法院訴訟的期間,“Pie Face”系列商標(biāo)的所有人“格雷厄姆保羅桑頓”已于2018年7月18日以義烏旭陽(yáng)公司“構(gòu)成以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)申請(qǐng)人在先使用并具有一定知名度的商標(biāo)”,向中國(guó)商標(biāo)局提出無(wú)效宣告請(qǐng)求。

中國(guó)商標(biāo)局官網(wǎng)公布的評(píng)審文書(shū)顯示,“PIEFACE!”商標(biāo)于2019年8月16日被予以無(wú)效宣告。

商標(biāo)治理:嚴(yán)打惡意注冊(cè),激活法律懲罰機(jī)制

公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示,截至2021年底,我國(guó)有效注冊(cè)商標(biāo)量已超3000萬(wàn)件,連續(xù)多年位居世界第一,是名副其實(shí)的商標(biāo)大國(guó)。當(dāng)前,在國(guó)家強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),卻也出現(xiàn)了灰色的一面。近年來(lái),一些“知產(chǎn)流氓”惡意搶注、囤積商標(biāo)進(jìn)行牟利,把維權(quán)當(dāng)成“生意”,轉(zhuǎn)賣(mài)、倒賣(mài)及通過(guò)批量投訴、訴訟牟利,其中不乏過(guò)度索要授權(quán)費(fèi)、坑蒙拐騙,甚至敲詐勒索等社會(huì)問(wèn)題存在。

值得關(guān)注的是,此類(lèi)現(xiàn)象在平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的語(yǔ)境下已呈現(xiàn)出新的樣態(tài),“知產(chǎn)流氓”通過(guò)搶注各平臺(tái)上被用于描述商品的關(guān)鍵字、網(wǎng)絡(luò)熱詞、網(wǎng)紅店鋪名及網(wǎng)紅的名字(姓名、花名、藝名),然后向平臺(tái)進(jìn)行商標(biāo)侵權(quán)投訴,由于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)前所未有的規(guī)模效應(yīng),搶注者往往不只針對(duì)單一的商家或者產(chǎn)品,而是批量搶注、批量投訴,并借此謀取高額利益,嚴(yán)重破壞商業(yè)秩序。

劉凱律師認(rèn)為,利用商標(biāo)非法謀利亂象存在的一個(gè)原因是,法律對(duì)惡意提起商標(biāo)訴訟當(dāng)事人的懲罰機(jī)制很少被激活。

“我國(guó)商標(biāo)法第六十八條明確規(guī)定,對(duì)惡意申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的,根據(jù)情節(jié)給予警告、罰款等行政處罰;對(duì)惡意提起商標(biāo)訴訟的,由人民法院依法給予處罰。但在司法實(shí)踐中,很少看到法院對(duì)惡意提起商標(biāo)訴訟的當(dāng)事人進(jìn)行處罰?!眲P建議,相關(guān)當(dāng)事人應(yīng)積極維權(quán),追究惡意申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)及惡意投訴者的法律責(zé)任。因?yàn)槲覈?guó)現(xiàn)行的商標(biāo)法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法、電子商務(wù)法等法律均有相關(guān)的救濟(jì)條款,當(dāng)事人應(yīng)注意固定及保存相關(guān)證據(jù),拿起法律武器反擊惡意申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)及惡意投訴人。

澎湃新聞注意到,2020年以來(lái),國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、商標(biāo)局曾多次發(fā)文,要求嚴(yán)打商標(biāo)惡意注冊(cè),并發(fā)布《打擊商標(biāo)惡意搶注行為專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)方案》,決定自2021年3月起,集中開(kāi)展打擊商標(biāo)惡意搶注行為專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng),助力營(yíng)造良好創(chuàng)新環(huán)境和營(yíng)商環(huán)境。

2022年1月24日,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在官網(wǎng)最新公布的《全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)工作方案的通知》,要求全面提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)效果,持續(xù)對(duì)群眾反映強(qiáng)烈、社會(huì)輿論關(guān)注、侵權(quán)假冒多發(fā)的重點(diǎn)領(lǐng)域和區(qū)域,重拳出擊、整治到底、震懾到位。

通知要求,持續(xù)打擊非正常專(zhuān)利申請(qǐng)和惡意商標(biāo)注冊(cè)行為,“持續(xù)嚴(yán)格規(guī)范專(zhuān)利、商標(biāo)申請(qǐng)行為,嚴(yán)厲打擊非正常專(zhuān)利申請(qǐng)和惡意商標(biāo)注冊(cè)行為,提高發(fā)現(xiàn)和打擊非正常申請(qǐng)的精準(zhǔn)度”,“建立重點(diǎn)監(jiān)控名單,嚴(yán)防非正常申請(qǐng)外溢造成國(guó)際影響”,“及時(shí)處置上級(jí)交辦的惡意商標(biāo)注冊(cè)等違法行為線索”。

關(guān)鍵詞: 惡意 流氓 法院
24小時(shí)熱點(diǎn) 精彩推薦
資訊新聞
?